「貝森特的老師」強烈反對貝森特：庫藏股美債是消耗其公信力

作者：龍玥，華爾街見聞

曾經幾乎每天都溝通的師徒二人，在美債市場管理上正面交鋒。

8 月 24 日，億萬富翁投資者 Stanley Druckenmiller 在《華爾街日報》發表評論文章《讓債券市場說話》（Let the Bond Market Speak），公開批評美國財政部長貝森特擴大長期公債庫藏股的計劃，直言這是一個「錯誤」。

Druckenmiller 是貝森特早年在對沖基金行業的導師。據彭博報導，貝森特在管理自己的對沖基金期間，幾乎每天都與 Druckenmiller 保持溝通。他們兩人都曾在喬治·索羅斯麾下磨礪——而索羅斯本人，正是那個以做空英鎊聞名、與各國央行和政府博弈的傳奇人物。

「政府逆基本面捍衛價格，最終總是輸家，」Druckenmiller 在文中寫道。

當老師開始批評學生，這篇措辭強硬的評論文章，可能是迄今為止針對貝森特試圖影響債券殖利率這一舉措最具分量的公開反對聲音。

Stanley Druckenmiller 影音截圖

基本面不支持壓制殖利率

德魯肯米勒進一步指出，當前宏觀數據根本不支持壓制長端殖利率的邏輯：

• 通膨在 3%-4% 之間，自 2021 年起持續高於聯準會目標

• 失業率 4.1%，按任何定義都是充分就業

• 財政赤字接近 GDP 的 6%——「美國從未在和平時期、充分就業狀態下出現過這一數字」

• 國家債務在財政部干預的同一周突破 40 兆美元

• 本財年凈利息支出將超過 1.1 兆美元，超過國防預算

在這樣的背景下，10 年期公債殖利率仍處於或低於經濟名義增長率水平。德魯肯米勒說：

他寫道：

「每一個基點的人為壓制，都是對拖延的補貼」

德魯肯米勒的核心邏輯是：長端殖利率是美國唯一剩下的財政紀律約束機制。

他直接點出後果：

他還指出，這批擴大規模的庫藏股操作，恰好貫穿中期選舉的最後衝刺階段。

哪怕只是看起來跟隨政治日曆的債務管理，也會消耗那項用了兩個世紀才積累起來的資產：美債市場的公信力。這種資產不會那麼容易恢復價值。

歷史先例：殖利率管理如何收場

德魯肯米勒援引歷史警告這條路的終點：

1942 年至 1951 年，聯準會為給二戰融資而壓制長期公債殖利率。這一上限在戰爭結束後仍延續，以印鈔方式為赤字融資，最終釀成兩位數通膨。直到 1951 年《財政部 - 聯準會協議》才拆除了這一機制，隨後數年的金融壓制悄然向一代儲蓄者徵稅。

他還警告了升級路徑：貝森特宣布後一天便暗示操作規模可超過 40 億美元；當債券市場未作出反應時，財政部高級官員向記者表示，可動用財政部一般帳戶（TGA）介入。

他的建議：讓市場說話

德魯肯米勒在文末給出了他認為正確的做法：

• 將庫藏股操作回歸本來目的：小規模、定期、針對非當期債券的流動性管理，在季度再融資會議上公布，絕不在殖利率上升時臨時加碼

• 誠實地將債務期限拉長，接受市場定價——「如果 30 年期公債必須以 5.5% 才能消化，那不是危機，那是一張賬單」

• 真正壓低長端殖利率的唯一方法：解決基本赤字，推進社會保障制度改革

他的結論是：

政府捍衛價格對抗基本面，永遠會輸。唯一的變量是它在認輸之前花了多少錢。

一個可信的財政整合方案，對長端殖利率的拉動效果，將超過這一庫藏股計劃規模的 1000 倍。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。