摩根大通CEO為何強烈反對清晰法案？

作者：Blockchain Knight；來源：X，@Knight_in_Block

旨在明確美國數字資產監管權限的《CLARITY法案》近期在參議院銀行委員會以15比9通過，但後續闖關前景並不樂觀。

共和黨擁有53個席位，而終結辯論需要60票，這意味著即便所有共和黨人支持，仍需爭取7名民主黨或獨立議員。目前委員會中只有兩名民主黨人投了贊成票，距離目標尚差至少5票。

白宮希望推動該法案在7月4日前簽署成法，但實際投票窗口被壓縮在6月。如果參議院領導層未能在6月第三周前安排全體投票，7月4日的目標將難以實現。

此外，法案面臨三方面反對意見：民主黨認為反Xl錢條款存在漏洞；道德條款要求禁止官員從自身參與的加密項目中獲利；銀行業則警告，穩定幣獎勵條款可能吸走社區銀行的存款，影響地方放貸能力。

如果上述爭議無法解決，法案可能錯過6月窗口期。而11月中期選舉將改變兩院格局，屆時通過類似立法的難度只會更大。

業內人士指出，當前加密行業擁有十年來最友好的監管環境，SEC主席阿特金斯、CFTC及白宮均持支持態度，但這些行政層面的安排可以被下屆政府推翻，只有國會立法才能提供持久框架。

與此同時，摩根大通CEO傑米·戴蒙近期明確表示，銀行業不會接受現行版本的法案。

他在福斯商業頻道上指出，該法案實際上允許加密公司對客戶存款和穩定幣餘額支付利息，這直接與銀行的傳統存款業務形成競爭。

他還批評法案未將加密服務提供商納入與銀行相同的反Xl錢、《銀行保密法》和資本準備金要求。

戴蒙的解決思路很簡單：如果加密公司想提供有息帳戶，就應先取得銀行牌照，遵守同樣的規則。

戴蒙特別點名了Coinbase及其CEO，後者一直積極遊說國會推動該法案，據報導Coinbase已在華盛頓花費數億美元。戴蒙承認銀行可能輸掉這場博弈，但表示反對派不會退縮。

受上述不確定性影響，預測市場顯示該法案今年內成為法律的可能性已從參議院委員會投票後的68%降至59%。

目前法案仍需在參議院全體通過、與眾議院版本協調，並由總統簽署。加密行業寄望於年底前完成立法，但票數吃緊、銀行強力遊說以及中期選舉前的政治窗口正在收窄，使得這一願景面臨較大變數。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。