比特幣與新世界秩序

作者：Arch；來源：X，@ArchLending；編譯：Shaw 金色財經

多年來，比特幣持有者一直被說成是過早行動、疑神疑鬼，或者是在追逐一場投機幻想。就在幾天前，全球最具影響力的領導人在慕尼黑安全會議上，實際上認可了這一觀點。

雷·達利歐在一篇如今在網路上廣為流傳的文章中直截了當地解釋道：1945年後建立的世界秩序已正式瓦解。

舊規則已不再適用，對於那些一直持有比特幣並疑惑世界何時才能看到他們所看到的一切的人……

這一刻已經到來。

任何貨幣體系都有其失效日期

歷史告訴我們，貨幣體系不會永遠存在，而是會隨著支撐它們的地緣政治秩序而演變。

金本位制讓位於布雷頓森林體系；布雷頓森林體系讓位於石油美元體系。每一次過渡都混亂不堪，充滿爭議，而且只有在事後看來才顯而易見。

我們現在可能正處於這樣的轉型期之一。

主要經濟體的財政赤字都在擴大，各國央行正努力應對這樣一個局面：他們幾十年來賴以生存的工具（低利率、量化寬鬆、前瞻性指引）的效果正在遞減，副作用卻在不斷增加。

與此同時，貨幣本身正被用作地緣政治工具，其方式在上一代人看來是不可想象的。2022年俄羅斯央行儲備金被凍結，這一事件具有分水嶺意義，因為它揭示了結構性問題。

任何國家的儲備，如果存放在另一個國家的金融體系中，都可能在一夜之間被切斷。這種認識不僅傳到了莫斯科，也傳到利雅得、新德里以及所有主權國家的財政部。

比特幣並非為舊世界而生

人們經常從價格角度討論比特幣，但它更深層的意義在於結構性因素。

它是歷史上第一種不受任何單一國家、機構或聯盟控制的貨幣資產。

在以相對穩定的聯盟、可預測的貨幣政策和對機構的廣泛信任為特徵的舊秩序中，這些特性在理論上很有趣，但並不緊迫。

在這種由分裂的聯盟、相互競爭的經濟集團以及金融基礎設施被積極武器化所定義的新秩序中，這些特性變得極其實用。

比特幣是對抗系統性不穩定的一種手段，這種不穩定源自遊戲規則本身正在被改寫。

具有前瞻性思維的持有者正在考慮什麼

新興的世界秩序創造了一組有利於具備特定特徵的資產的條件：

• 跨境便攜性；

• 無法被操縱的稀缺性；

• 不依賴仲介機構的結算；

• 不受任何單一政府外交政策影響的中立性。

黃金在過去幾千年裡一直發揮着這些作用，近年來各國央行大幅增持黃金也就不足為奇了。

但黃金在數字化、互聯互通的世界中存在侷限性，因為它難以快速轉移，驗證成本高昂，而且不可能在幾秒鐘內通過網路發送。

比特幣解決了上述所有限制，同時保留了賦予黃金持久價值的核心屬性，即通過政治意願以外的手段來強制執行可信的稀缺性。

對於着眼於長期投資的投資者而言，問題正在從：「比特幣會漲嗎？」轉變為「在一個貨幣體系動盪的世界裡，我想要把價值存放在哪裡，才能確保沒有任何單一行為者能夠破壞它？」

過渡期不會舒適

但這並不意味著未來的道路一帆風順。

地緣政治轉型時期本質上是動盪不安的。

短期下跌、監管不確定性和不斷變化的敘事是這些時期的特點。

但有必要區分資產的波動性和系統的脆弱性。

比特幣波動性很大，但正如世界各國領導人現在所承認的那樣，傳統的金融秩序是脆弱的。

這是兩件截然不同的事。

能夠順利度過這段時期的持有者，很可能是那些理解這種區別，並且能夠忍受短期不適的人，因為他們看到了更長遠的發展趨勢。

展望未來

美元霸權地位理所當然、聯盟關係穩定不變以及貨幣政策不具政治色彩等舊有假設在全球範圍內正被重新審視，而最終的結果如何，目前仍在書寫之中。

但有一點愈發清晰：在一個逐漸擺脫中心化信任依賴、走向多極競爭的世界裡，不需要信任任何單一交易對手的資產是一種具有前瞻性的資產。

世界秩序正在發生變化。

值得思考的問題是，你的定位反映的是過去的世界，還是正在形成的世界。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。