OpenClaw與智能體經濟：當開源框架遇見加密賦能

作者：David Christopher，Bankless作者；翻譯：@金色財經xz

整個AI產業正圍繞着智能體（agent）聚集。

Anthropic着重展示Claude Opus 4.6能夠自主構建複雜技術軟體；Moonshot"s的Kimi 2.5以群體協同能力作為核心賣點；OpenAI的Codex終端則強調其可同時運行多個後台智能體。今年所有主流模型發布都將智能體能力作為頭條特性，這絕非偶然。智能體正是AI基礎設施建設價值的關鍵所在：一次聊天查詢消耗數百token，而一個調用工具、具備多步推理能力的智能體運行過程可能消耗數萬至數十萬token。這正是行業需要的需求倍增器，而現有模型終於發展到能夠支撐這一願景的階段。

隨著智能體能力持續升溫，開源智能體框架OpenClaw在1月底迅速走紅。過去幾周，人們紛紛演示其智能體如何"可靠地"扮演個人助理、軟體開發者的角色——甚至偶爾還能充當創業者。這一突破性進展發生之際，恰逢ERC-8004協議在主網部署，該協議使智能體能夠建立可移植的聲譽體系並塑造自身身份。

這個時機至關重要。當整個AI產業圍繞智能體活動蓬勃發展之時，加密領域恰好推出了智能體自主運行所需的身份、聲譽和支付標準——這種交匯值得密切關注。下文我們將解析OpenClaw的技術內核，其設計為何天然契合加密生態，已在該交叉領域建設的代表性項目都有哪些，以及當前仍存在何種侷限性。

1、OpenClaw是什麼？

OpenClaw由軟體工程師 Peter Steinberger開發，它將各類主流聊天應用（如WhatsApp、Telegram、Discord、iMessage等）與具備計算機操作系統訪問權限的AI編程智能體連接起來——通過技能擴展系統，智能體可調用瀏覽器、終端、文件系統、Shell命令等50多種集成功能。該框架支持接入任意大語言模型，用戶通常在專用Mac mini或更常見的沙盒化虛擬私有服務器（出於安全考慮）上運行這些智能體。

其關鍵架構特性在於心跳機制（the heartbeat）：一種主動循環模式，智能體按設定間隔喚醒，掃描環境、檢查任務、執行操作（如匯總郵件、查詢比特幣價格等），隨後再度進入休眠。這使智能體從被動工具轉變為類似自主運行的主動系統。即便這種自主性仍帶有模擬性質，心跳機制仍是我們邁向真正自主系統所需主動性邁出的關鍵一步。

正是這種主動性，結合該框架部署子智能體並實現協同調度的能力，開啟了前所未有的智能體間交互潛力。Virtuals、ElizaOS等框架已朝此方向推進，而OpenClaw似乎從加密領域之外提供了一個早期（儘管尚顯粗糙）的實現版本。OpenClaw本質上是一個AI框架，其設計圍繞開源可擴展性與用戶對智能體的自主所有權展開。這些理念與加密精神天然契合，當疊加加密技術工具層時，這些智能體的能力將獲得實質性增強。

2、加密技術與OpenClaw的協同效應

去年我曾論述過"氛圍編程"（vibe coding）——加密領域無需許可、可組合、開源的特質使其成為AI生成應用的天然畫布。這一邏輯同樣適用於OpenClaw，甚至更為直接：因為加密技術不僅為智能體提供代碼訪問權限，更賦予其資本獲取能力。

多數AI平台將訪問權限置於身份驗證、平台專用計費和人工充值等屏障之後。如果你的智能體在凌晨3點耗盡了OpenAI積分，它將停止工作，直到有人醒來並為其續費；如需切換服務提供商，必須有人重新註冊帳戶、配置API密鑰、設置付款方式。每個環節都需要人工介入——這完全違背了自主智能體的根本理念。

正如我們所知，通過x402協議，智能體能夠用單一錢包按請求支付費用，並根據成本與能力自主切換AI服務提供商。隨後，藉助公開可調用的智能合約，智能體便能獲得一整套在其他領域無法實現的無許可經濟工具。智能體越能自主運用資本，其行動的影響力就越大，智能體間協同協作的場景也就越廣闊：支付服務費用、相互僱傭、建立金融信譽——所有這些都無需等待人類批准下一步操作。

自上周OpenClaw突破性進展以來，已湧現出多款此類工具：ClawRouter（通過x402實現自主模型路由支付）、Clawpay（通過Railgun進行隱私化智能體支付）、ClawCredit（通過t54協議提供智能體原生信貸額度）——它們正逐一消除不同環節的摩擦，持續提升這些被稱作"龍蝦（lobsters）"的OpenClaw智能體的運作層級。

3、當前的成功圖景

在我們近期關於ERC-8004的播客中，以太坊基金會開發者增長負責人Austin Griffith分享了如何將OpenClaw機器人連接至錢包，並賦予其電子郵件、Twitter、GitHub和MetaMask的訪問權限。短短數日內，該機器人已能部署生產級智能合約、管理圖像交易市場，甚至根據一條Telegram消息構建出FOMO 3D遊戲——甚至在Austin睡覺的時候，機器人仍在持續運作。

與此同時，由Daydreams創始人Loaf打造的OpenClaw智能體Langoustine69，單周內發布了80多個付費x402服務端點——涵蓋DeFi數據分析、地震監測、新聞情報等領域，每個端點的構建與發布成本約0.5美元。這雖不如奧斯汀的經歷引人注目，卻更具啟示意義：一個微縮但切實運行的智能體服務經濟已然成形。關鍵在於，這些服務端點為其創建者開闢了除代幣投機之外的全新盈利渠道。

4、客觀評價

儘管如此，我本人曾嘗試部署OpenClaw卻未獲成功。Austin稱其"對普通用戶友好"，但他畢竟是區塊鏈開發者——只是不熟悉AI領域，這與幾乎零技術背景的初學者存在本質差異。

其爆紅現象也需審慎看待。Moltbook曾以"智能體策劃叛亂"、"創立宗教"等聳動性標題引發關注，但實際運作中：人類可偽裝成智能體發帖，有人註冊50萬個虛假帳戶以證明該平台用戶增長數據的真實性存疑，甚至連數據庫都曾泄露。真實度遠非表面所呈現的樣子，不過即便只有極小比例的智能體間存在真實交互，作為概念驗證來說也頗具意義。

安全問題仍是未解難題。Austin的機器人在執行任務時曾嘗試提取自身私鑰。以太坊基金會dAI負責人David Crapis對OpenClaw安全邊界進行壓力測試時發現，即使在最強模型加持下，經濟場景中的提示詞注入攻擊仍能輕易突破防線。OpenClaw團隊已意識到此問題——上周五他們與VirusTotal合作，為其技能市場ClawHub引入安全掃描功能。這雖是進步，但AI智能體解析自然語言並據此行動的特性，是傳統安全模型從未應對過的全新挑戰。

儘管我分享這些是為了進行客觀評估，但OpenClaw展現的發展勢頭已清晰昭示其潛力所在，這還是令我印象深刻的。多個公鏈（Solana、Monad、Base）已啟動獎金總額達數十萬美元的駭客松活動，每位業餘開發者似乎都着迷於將該框架與加密技術融合的可能性——而且在很多場景中，其應用已遠超單純發行代幣的範疇。我深信Chris Dixon的觀點：每一個重大創新乍看都像玩具。OpenClaw顯然正在印證這一點。

總之，讓我們退後一步審視：智能體技術棧的諸多層級已在短期內快速匯聚。x402協議賦予智能體支付API與軟體服務的能力，ERC-8004為其建立聲譽體系，這些又構建在谷歌的A2A通信層與通用商務協議（用於理解交易）之上。它們如同獨立發育的器官，正等待接入一個完整的軀體。

智能體框架已然存在——LangGraph、CrewAI等項目一直在朝此方向構建。但OpenClaw才是真正激發想象力的突破，恰如科學怪人Frankenstein：當合適的軀體終於出現，所有器官便有了歸處。它更接近普通人可部署的形態（儘管我本人未能成功），圍繞它的熱潮正反映出市場對一種能實現自主可組合智能體願景的框架的強烈渴求。OpenClaw雖非源自加密領域，但加密技術正成為賦予其行動經濟價值的催化劑。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。