歐洲一體化之路夢碎希臘

過去30年，歐洲迎來了自己版本的“歷史的終結”。它成了廣為人知的歐盟(eu)。人們認為，歐洲國家能夠將戰爭、法西斯主義和占領等等悲劇留給歷史。通過加入歐盟，歐洲國家可以共同擁抱基於民主、法治以及摒棄民族主義的更美好未來。

歐盟委員會(european commission)前委員彭定康勛爵(lord patten)曾說，歐盟的成功保證了歐洲人如今把時間花在“爭論捕魚配額或預算，而不是相互殘殺”。

1974年，希臘軍政府被推翻后，希臘成為歐洲一種新模式的先驅——在國家層面恢復民主，與此同時，希臘也commit了加入歐洲經濟共同體（eec，歐盟的前身）的申請。

希臘1981年成為這個歐洲俱樂部的第10個成員。希臘在歐盟中（如今包括28個國家）的早期成員國資格可以用來反駁那些聲稱它一直是外圍成員國的人。

這種首先在希臘建立的模式——歐洲一體化保障下的民主鞏固——在后來30年間被推廣到整個歐洲大陸。同樣在上世紀70年代擺脫威權體制的西班牙和葡萄牙，於1986年加入了歐共體。柏林墻被推倒后，幾乎所有前蘇聯國家都效仿了希臘模式——將國內民主變革與成功申請加入歐盟結合起來。

對歐盟自身來說，希臘式的擴大成為其在整個歐洲大陸推動穩定和民主的最強大工具。波蘭即將加入歐盟之前，該國一位政治家對我說：“想象一下，有一條大河貫穿歐洲。一邊是莫斯科，另一邊是布魯塞爾。我們知道自己需要到河的哪一邊。”

那種強大的觀念——歐盟代表好的政府和穩固的民主——一直在現代歐洲流傳。這就是為什么烏克蘭示威者2014年推翻維克托•亞努科維奇(viktor yanukovich)的腐敗政府時揮舞著歐盟旗幟的原因。

當前的危險是，過去在民主轉型與歐洲一體化相聯結方面扮演開拓者角色的希臘，如今亦可能成為一個新的危險進程——歐盟解體——的象征。當前的危機很容易導致希臘退出歐元區，並最終退出歐盟。這將破壞歐盟的根本命題，即加入這一歐洲俱樂部是對未來繁榮和穩定的最佳保障。

即使一個憤怒和貧困的希臘最終留在歐盟，歐盟和繁榮之間的聯系也會被切斷。人們逐漸明白一個可怕的事實：歐盟不僅未能兌現其關於繁榮和團結的承諾，通過把希臘和其他歐盟成員國捆綁在一個失敗的關於歐元的經濟實驗之中，歐盟反而在主動摧毀財富、穩定和歐洲的團結。

希臘的地理位置具有高度戰略意義，就更加突顯了這種危險。希臘的南面是混亂的正在上演流血衝突的利比亞，北面是動盪的巴爾干地區，而東面則是憤怒和復興的俄羅斯。

對於歐盟似乎打算放任希臘走向失敗，了解這一切的巴拉克•奧巴馬(barack obama)政府越來越不敢置信。在華盛頓的一些人看來，歐洲人似乎忘記了在冷戰期間學到的關於希臘重要性的戰略教訓。

然而，這種看法對歐洲人來說是不公平的。面對華盛頓方面的指責，歐洲人的回應是，歐盟之所以能夠運作，只是因為這是一個法律和相互義務的共同體。如果你允許像希臘這樣的單個國家藐視這些法律和義務——比如在債務上違約——那么這個俱樂部無論如何都會開始分崩離析。相較之下，如果你把希臘踢出去，還有一線機會把損害限制在一個國家之內。

這場危機對民主也有深遠的影響，民主正是30年前吸引希臘進入歐盟的原始凝聚力。希臘總理亞歷克西斯•齊普拉斯(alexis tsipras)現在認為，歐盟不僅沒有確保希臘的民主，反而變成了希臘的敵人，踐踏了希臘人民的意愿。

當然，事實上這是一場不同民主授權的衝突，是希臘選民的意愿與其他歐盟成員國選民（及納稅人）的意愿之間的較量，前者希望擺脫緊縮，而后者則希望看到他們的貸款得到償還，不愿意讓一個沒有改革的希臘繼續受益於歐盟的資金。

在下周日的全民公投上，這兩種民主意愿或許將痛苦地調和。如果希臘人投票決定接受歐盟債權人的要求——他們的政府剛剛拒絕了這些要求——希臘或許將繼續留在歐元區和歐盟之內。但那將是一個受到脅迫、憤憤不平的國家做出的決定。希臘還將是歐盟的一員，但它的歐洲夢將破碎。