Web3手機Jambo Phone測評：與Aptos合作銷售，99刀值得買嗎？

今年 1 月 11 日，Jambo 官宣推出區塊鏈手機 Jambo Phone，宣布伊始，這台硬體設備並沒有掀起什麼浪花，不過在一個月之後的 2 月 15 日，另一則消息改變了一切，Jambo 宣布將與 Aptos 基金會「合作銷售」這台手機，這台售價 99 美元的手機，「原地鍍金」。

Solana Saga 一代雖然「榮獲」了 2023 年最差手機，但由於其帶來的空投價值已經遠超手機本身的價格，這台手機直接賣斷貨並成為了公認的金鏟子，Solana Mobile 二代正是憑藉這種預期炒作，在連 PPT 都沒做的情況下僅憑寫着幾個字母的一張圖就在三周內賣出了超過 6 萬台，而這還是一台售價 450 美元而且需要等到 2025 年才能量產的期貨。相比之下，僅售 99 美元而且現在已經可以發貨的 Jambo 簡直「便宜炸了」...ummm... 對吧？

補充點背景資訊，Jambo 總部位於剛果，核心產品是一個專注「Learn & Play & Earn」的 Web3 門戶，在 2022 年先後完成了 750 萬美元的種子輪和 3000 萬美元的 A 輪融資，投資方包含 Paradigm、Coinbase Ventures 及 Pantera Capital 等一眾頂級機構。Aptos 雖然在過去半年時間裡幣價表現略弱於「直接競爭對手」Sui，但過去一個月 TVL 及幣價大有迎頭趕上之勢，而加速的時間節點與二者官宣合作的節點類似，十分微妙。

這裡省略 200 個字的購買流程（我相信你讀完了之後可能也不會在意省掉的這部分了），啪，手機到手，先簡單開個箱，解答幾個關於手機本身配置的問題。

Jambo Phone 究竟是一台什麼水平的手機？

手機不開機的情況下質感雖說挺塑料但也不算特別差，但卡槽塗色和中框不一致以及做工導致的賊大的縫可以時刻提醒你這台手機他就應該是百元，或者準確點說是不該超過 500 塊 的那種價位的產品，如果提前做了這個心理建設的話，正面厚實的下巴應該就沒那麼難接受了。

包裝盒內除了機身本體以外附送了一個一塊八包郵的氣囊硅膠套、5V2A 非常塑料的充電頭和一根質量看起來和摸起來都不咋樣的線，有手機殼這件事兒是值得表揚的，這種小眾機型如果不直接送的話想搞個殼子太難了，我的 Saga 至今還在裸奔。

系統本身沒啥好說的，純原生安卓 13 系統，預裝 app 不多，算是有點 Web3 手機的樣子，好歹有 Petra 錢包，但是，這個「但是」待會再細說。

因為官方的宣傳素材中完全沒有這台機器的硬體配置詳情，所以先看了下具體配置，紫光展銳的 T606 處理器，4G 運存，64G ROM，如果你對 T606 沒概念，簡單說就是和驍龍 625 差不多的水平，而驍龍 625 是 2016 年發布的中端晶片，2016 年，那會比特幣 400 刀，而以太坊在當年 1 月份，終於突破了 1 美元......

關於 T606 這個晶片再多說一句，8 核心裡是兩個 A75 大核和 6 個 A55 小核，而 A75 這個大核在 2020 年高通出的中低端晶片驍龍 690 上就已經是小核水平了，一個八年前用起來勉強說得過去的性能水平拿到現在來用，到底有多災難就不言而喻了，畢竟那年微信才剛剛普及，現在你去看看你手機里微信占了多大的空吧，10G？30G？

具體點的數據來說，娛樂兔跑分 24 萬（目前安卓陣營旗艦的跑分數值已經超過了 210 萬分），Geekbench6 跑分單核 381 多核 1357，3DMark Wild Life 跑分 420 分，平均幀率 2.52，主打一個能跑分，僅此而已。作為對比，去年發布的售價八百塊的紅米 Note12 用的驍龍 4Gen1 這個低端處理器，Geekbench6 的單核跑分 844，多核 2087，倍數大家自己算吧，至於和旗艦機的差距，有點殘忍，就不放出來了。

屏幕是一塊 6.52 英寸 1600*720 的「能點亮」的 IPS 屏，刷新率 60Hz，色彩寡淡，像素密度 269 PPI，內存 LPDDR4x 雙通道，後置雙攝，主攝 1300 萬，副攝是個 30 萬像素的標準湊數鏡頭，感光元件具體用的啥沒查，掃碼夠用，要求別太過分，所以這裡也就不放樣張了。

電池容量 4900 毫安時，續航算比較實在，這機子到手連試玩加測試再加上放在那裡不知道能幹點啥，整整一天也就掉了 20 多的電，我用紅魔 9pro 那個電池大到逆天的手機都沒有過這種感受，看來手機只要糟糕到你不想碰它，續航就能夠提升好幾倍（bushi）。

至此關於硬體部分的情況應該已經交代的差不多了，在寫開箱的過程中我湊巧翻到了一個去年上市的公模產品 AGM Z1，這手機在處理器以及模具等等很多方面都和 Jambo Phone 一樣，不過內存組合是 8+128，屏幕支持 90Hz 高刷，主攝 5000 萬像素，還支持側邊指紋解鎖，這都是 Jambo 沒有的，而 AGM Z1 的價格，是 599 元......

Jambo Phone 是一台「合格」的 Web3 手機嗎？

關於這台手機「手機」的部分聊的差不多了，言歸正傳，Web3，或者說 Aptos 的「濃度」到底有多高呢？

先給個結論，不論你的期待是什麼水平，你可能都要失望了。

首先，預裝的應用里 Aptos 的成分僅限於 Petra Wallet，而這個版本就是普通的 Google Play 版本應用，沒有做任何定製化處理，此外手機不存在任何所謂的 DApp 應用市場，內置的只有原生的 Google Play。

首次登錄並新建或導入 Aptos 錢包後也沒有任何「憑證」發到錢包里，簡單來說，這台設備即使你登陸了自己的錢包，也不會產生任何可識別的鏈上痕跡，而這對於所謂的「空投預期」毫無疑問是非常致命的，因為只要你有任何一台普通安卓手機，你完全可以下載到一模一樣的 Petra 錢包應用，而 Jambo Phone 能做的，你全都能做到。

而對於 Jambo 這個「Web3 超級應用」來說，這台手機內置的應用版本里的錢包初始化一直有問題，筆者在 X 平台上也看到了不止一個人反饋類似的問題，目前官方還沒有針對這個問題做出任何回應。而在有限的可測試功能里，這個 Jambo 的應用版本應該也不存在任何定製化的成分，與普通的 Jambo 行動端應用完全一致。

而 Jambo 目前內置的任務基本都是一些軟體下載、社媒關注 / 點讚之類非常 Web2 的動作，任務驗證的方法還是提交截圖......

其他內置應用的狀況也並不樂觀，基本上就是兩種情況：1、卡着打不開；2、和 Web3 毫不相關。即便能正常使用的，也沒啥定製成分，比如一個小狐狸錢包。

對比來看，Solana Saga 會在激活設備時向綁定的 Solana 錢包地址發送 SBT NFT，而這就是後續空投最重要的鏈上憑證，此外手機內嵌了定製的 DApp 應用市場，且直接在系統層面內嵌了種子庫，錢包也實現了系統級別的交互體驗。SBT NFT Holder 可以直接作為空投判定條件，此外定製的 DApp 應用市場意味著 Saga 用戶可以下載到項目針對開發的定製應用，而 Bonk 和 Chonky 的空投都是通過這種方式發放的。

一句話，在現在這個時間點，現在這個系統版本下，Jambo Phone 實在看不到任何一點「空投可能性」。

而唯一的可能性，只能寄希望於未來大的系統更新過後，Jambo 以及 Aptos 團隊能夠真的做出一些定製化的應用，但這種希望能不能成真，就真是一個超級大的問號了。

小結

Solana Mobile Saga 其實並不是第一款 Web3 概念手機，但之前 HTC 和 Vertu 推出的 Web3 手機並不成功，只不過是因為 Solana 生態在過去半年間的亮眼表現和 Solana Mobile 在「玩法設計」上的創新把 Saga 推到了遠超手機本身硬體價值的高度。

但這件看似不算太複雜而且可以抄作業的事情，Jambo 反而用實際行動證明了並非誰都可以做好。相信接下來我們還會看到更多所謂的 Web3 手機，而這些設備是否也能成為金鏟子以及是否足以獲得 Web3 的溢價加成，答案顯然不是一個絕對的「YES」。

最後的最後，許願 Jambo 和 Aptos 基金會在 Jambo Phone 後續的更新上可以提供更多賦能，不然這台糟糕的手機只能擺在櫃子裡「警鐘長鳴」了。

原文連結