menu-icon
anue logo
澳洲房產鉅亨號鉅亨買幣
search icon
區塊鏈

觀點:為何說Blur減半收益執行推遲,更符合長期發展

BlockBeats 律動財經 2023-03-30 12:30

cover image of news article
律動財經圖片

Blur 沒有如預期減半收益,推遲了 1 個月。評論里全部是罵聲,fuck blur 成為 NFT 領域的政治正確了,這裡說一些我的思考。

礦工:

理解 @machibigbrother 為代表的大礦工(刷空投)為什麼不滿,前面刷空投的優勢,被延長一個月的雙倍獎勵稀釋了,利益受損,這像項目方在 gaming 礦工,觀感不好。

Blur

NFT 玩家:

評論里的抱怨和謾罵,籠統的說 blur「毀了 NFT 市場」,具體指責 blur 引入了以下問題:

1)讓玩 NFT 從收藏變成了交易和刷空投的遊戲,沒有曾經的純粹;

2)巨鯨控制了 NFT 市場價格;

3)floor price 下跌(波動劇烈);

我對以上幾個問題,有一些自己的思考和疑惑

1)如果你是 collector,似乎不必去關注價格的短期波動,以及社區里其他人的想法,跟價值觀同樣的人一起做收藏就好了;

2)巨鯨控制市場價格這件事,其實在哪裡都一樣,cex 的幣價也是一樣的,只是沒有像鏈上這麼一目瞭然罷了;

3)floor price 下跌,無非是之前的 NFT 巨鯨流動性不好,出貨不方便,跌的慢一點。爛項目,早晚會歸零;真的好項目,也不怕短期砸盤。

blur 帶來的改變,是為 NFT 引入流動性,大戶更容易參與了,短期看,缺點是巨鯨操控價格/floor 波動劇烈。

如果這個模式成立,在我看來,長期對於 NFT 市場利大於弊:

對於某些 NFT,藝術屬性為主;很大一部分 NFT,金融和交易屬性為主。

對於後者來說,流動性的改善,讓任何人(尤其是大戶/巨鯨)能夠方便的進出,才能為市場帶來更多新鮮的流動性。

曾經 os 模式,牛市大戶都不敢進入,缺乏流動性,無法大資金進入和退出,誰敢去交易。即使 21 年 NFT 牛市,你敢稍微大一點資金搞 NFT,自己就是 exit liquidity,只有小資金才有盈利機會。

不該對 blur 只是指責,還應該多一點包容和進一步的觀察,好的流動性才能帶來 NFT 的真正長期繁榮。

觀察聲明之後 blur 的 tvl,並沒有出現大幅下降,看來大部分礦工雖然不滿,還是接受了;以及,真實需求的 maker 沒有離開。

原文連結

暢行幣圈交易全攻略,專家駐群實戰交流

▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群(點此入群
不管是新手發問,還是老手交流,只要你想參與虛擬貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資,都歡迎入群討論學習!

前往鉅亨買幣找交易所優惠

文章標籤





Empty