萬字詳解DeSci生態的現狀與發展

一、DeSci 所解決的問題 

1. 經費問題

傳統的科研是以中心化的方式來尋求科研經費以及資源，如國家自然基金，這使得中心化的科研方式在經費申請過程中有大量的問題，如少數學閥控制和壟斷整個經費申請；其次是申請經費的整個流程冗長和效率低下。

以中國為例，國內的經費周期往往是從年初開始寫申請書，到年末才結題和審核，大量的時間用於申請的手續和考核流程，另外在考核和審批過程中也存在著相當的問題：如對科研項目缺少全面高效的審批機制，往往一個項目申請科研經費的時候，進度已經超過一半，科研經費很難落實到科研真正最需要的地方；其次，審核機制單一，如現在中心化科研經費審核中期刊文章和專利發表是審核中心化科研經費的重要參考點，基於此，期刊文章和專利的發表成為剛需，甚至部分科研雜誌明碼實價形成產業鏈，這種單一且不合理的審核機制導致期刊文章逐漸功利化，偏離科研方向初心。再者，由於大環境的惡化如經濟惡化和環保原因，也導致整體科研經費逐漸降低，科研經費問題日趨嚴重。

2. 建立更加公開公平的環境，對科研成果確權

在科研圈往往存在著一定的資源和要素分配不合理的情況，對科研資源，人員存在著冗餘，浪費甚至內耗嚴重的情況，基於區塊鏈技術的 DeSci 由於公開透明數據不可更改的特性，在一定程度上可以優化這種資源和要素分配，並且在一定程度上幫助科研人員確權，這將有助於優化整個科研環境，促進成果誕生。

3. 消除中心化機構壟斷

如同前文所述，自古以來，科研行業的話語權往往掌握在中心化的基金或者權威期刊手中，甚至有出現「學閥」等學術壟斷，學術「黑幫」現象，長期以來存在著以不透明不公正標準來衡量學術成果，乃至控制學術圈的情況，基於區塊鏈技術的 DeSci 以一種去中心化的方式將審核權話語權下放，這不但有利於消除中心化機構的壟斷，減少中心化作惡的現象，也將有利於資源優化配置，促進科研行業與各行各業的合作與發展。

4. 促進公民科學運動

公眾科學（Citizen Science），又稱公民科學，描述的是公眾和職業科學家之間的合作關係。通常，公眾科學指的是公眾成員參與收集、分類、記錄或分析科學數據的項目。其中「公眾」包括非職業的科學家、科學愛好者和志願者等。公眾科學項目一般由科學家發起，邀請公眾參與並共同開展。也有項目由公眾策劃、發起，然後邀請科學家作為技術指導。這種運動旨在號召整個社會共同參與研究，合理分配社會資源，該運動和 Web3.0 精神不謀而合，基於區塊鏈的 DeSci 技術將有為該項運動提供技術的可能。無論如何，DeSci 都將從大局上促進科學科研運動的平民化和普適化，這將促進整個科研行業的發展。

二、目前具有代表性的 DeSci 概念項目

在本段中，選取了數個筆者所認為的較有代表性的 DeSci 項目，所評選的維度有：項目生態（市值、融資歷史、功能性、重要程度、合作方和孵化項目數量以及整體行業地位等），項目影響力（日活、社交媒體熱度等），項目更新頻率，項目上線時間，團隊情況等。

目前 WIKI 收錄了較為完整的 DeSci 生態（如下圖），整個 DeSci 賽道還處於非常早期，而在目前的 DeSci 的生態版圖中，以 DAO 為最繁榮，這應該是由於 DAO 是為了解決目前 DeSci 最大也是最需要直面的融資難題。其次也是專注於去中心化融資的板塊，然後是為了解決 DeSci 第二大難題的同行評議的痛點的出版和論文文獻審核平台概念。而其他的如 NFT 相關的組合概念，都還處於比較蠻荒早期的狀態。目前的 DeSci 項目里傾向於生物賽道的最多，這可能是由於本身科研生物方向本身的數量較多導致的以及近期疫情因素普遍公眾對生物科學的關注度提高有關。

本段分別從文獻出版和同行評審，DAO 概念和本賽道的底層基礎設施里選出了部分具有代表性的項目分析探討。其中，DAO 概念和生態底層設施以 Molecule 生態最為完整，影響力最大，筆者建議如果有感興趣的讀者可以從該項目了解切入。

DeSci 生態全景圖：

1. Ants-Review：類 Bounty 的開放性匿名科學行業同行評審系統

Ants-Review 來自於 ETHTurin 2020 駭客松上，由 MetaBounty 團隊提交。Ants-Review 項目獲得了當時的駭客松一等獎。並且獲得了都靈大學、Gitcoin、以太坊基金會的投資。（ETHTurin 是以太坊社區的第一個義大利駭客馬拉松，駭客可以在這裡開發基於以太坊的區塊鏈應用程序，以解決本地影響和可持續發展目標目標）。

同行評審是科學出版物必不可少的質量控制步驟。為了解決科學出版物同行評審昂貴，效率低並且中心化的問題，Ants-Review 提出了一個基於區塊鏈的激勵協議，獎勵科學家對其他科學家工作的貢獻，並建立聲譽體系。AntsReview 協議允許任何作者發出請求，要求同行評審他們的科學出版物，並且在該評審的過程中將保持評審者的匿名性。值得一提的是，Ants-Review 中關於 Ant 的命名來源於創始人認為一篇科學論文背後的工作類似於一個如蟻丘複雜的有機體，是許多微小個體的總和：在該總和裡面，所有的貢獻（即便如果螞蟻一般微小）對整體來說都是必不可少的，值得承認。

Ants-Review 甚至創造性的提出了 PoC 概念（Proof of Concept）: 在評審過程中，滿足 Ants-Review 智能合約要求的審查由外部編輯審核，外部編輯驗證內容。如果審核被作者接受，審核人員將可以獲得由 Ants-Review 發行的 ANT Token ，ANT Token 為 ERC20 格式，智能合約則由 Solidity 語言編寫。

目前 Ants-Review 項目尚處於早期，並且還有一些關鍵問題（如如何確定同行評議審核的資格；如何避免刻意作惡；如何避免作弊等）有待解決，但 Ants-Review 這一協議仍然展示了 Web3.0 中 DeSci 如何建立初始的經濟激勵模型。在未來，Ants-Review 會發行 ANT Token，並且在 Ants-Review 中加入零知識證明協議，以實現匿名化的同行評審，也將加入個人 DID 功能以形成個人聲望並集成 DEFI，模塊化協議允許擴展和改進邏輯等。

2. Molecule：去中心化的生物技術底層協議

Molecule Project 項目是一個生物技術研究的籌款平台。目前，約有 40 名科學家在該網站上為他們的項目尋找資金。任何人都可以捐贈和支持未來的重要發現。在創立之初，Molecule 受到了公民科學運動和藥物開發開放化的啟發，最初的想法來源於患者社區，旨在跨越理論與臨床研究的死亡谷。項目最初的想法是利用區塊鏈工具幫助推進和資助早期藥物開發。為此，Molecule 公司做出了幾項決定，這幾項決定推動了 DeSci 領域的發展，其中包括構思知識產權 NFT、與知識產權相關的 NFT（藥物或基於研究的知識產權），以及啟動 VitaDAO 社區以資助長壽研究。

Molecule 建立在以太坊之上，總共包括兩層系統，分別為 Molecule Discovery 和 Molecule Finance。它們可以為分散的模塊化藥物開發創建一個充滿活力的生態系統。

Molecule Discovery：在 Molecule Discovery 上，生物製藥資產的資訊是允許公開的。也就是說，研究人員可以讓全球範圍內的用戶看到他們的生物製藥資產（一般包括數據和預先申請的專利），並與潛在的資助者互動。該平台允許他們列出項目的詳細資訊，有興趣的投資者可以發現和關注他們感興趣領域的項目，並與研究團隊協商合作，進行進一步的交互。

Molecule Finance： 通過創建虛擬資金和協作環境來實現模塊化藥物開發。NFT 資產可以轉移到自動做市商中以籌集資金，或者插入到作為特定疾病治療垂直領域的投資組合管理的 DAO 中。這些結構幾乎可以等同於由各種全球利益相關者、資助者和研究人員組成的生物製藥初創公司或控股公司，但與其不同的是，實際的治理權將完全分配給社區。

IP-NFT：Molecule 採用知識產權 NFT (IP-NFT) 的新穎方法使任何人都可以共享研究項目的所有權以及未來成果，例如知識產權、版稅、數據等等。Molecule 開發的 IP-NFT 主要由兩大合約組成：法律合約和智能合約。它們之間相互交叉、互相作用。法律合約是 IP 許可證，其語言參考區塊鏈交易、地址和簽名。智能合約是一個 NFT，其代碼引用 IP 許可協議，並將其與某些數據組件混合後儲存在去中心化文件儲存網路上。兩者結合起來，就形成了 IP-NFT。IP-NFT 是一種利用分布式賬本技術來管理知識產權的全新機制。IP-NFT 的目標是在一個開放和分布式的市場中實現對 IP 的融資、擁有和交易，同時保留與非註冊 IP 相關的隱私和開發潛力。

IP-NFT 代表了對生物製藥研究的完全合法知識產權和數據訪問控制權限。但更重要的是，它們還代表了一種全新資產類別的先驅——虛擬化 IP 類 NFT。可以說在這方面，Molecule 是將產權和相關資訊數據 NFT 化的先驅。

藉助 IP-NFT，籌款人員，生物醫學研究人員和生物技術公司可以：

（1）無需及早申請專利或創建初創公司即可進行商業籌款

（2）直接與患者等利益相關者團體互動，與其他研究人員合作促進開放科學，並通過公共市場獲得關注

（3）利用數據訪問控制合作研究任務

（4）創建並實市場的融資/貨幣化策略

Molecule 網站架構

關於 Molecule 生態：

Molecule 建立在模塊化的開放堆棧上，利用各種 DeFi（Balancer、Gnosis）和治理組件（The LAO、Moloch）以及法律框架（OpenLaw）來搭建自己的生態。在上述這些功能之外，通過 Molecule Discovery 還可以進行資產採購、資產評估並且包含臨床數據託管等基礎設施。

Molecule 並不侷限於自身網站的基礎功能，而是建立了完善並且龐大的生態系統，使患者集體和藥物開發 DAO 能夠通過 NFT 持有、治理現實世界的 IP 並與之交互，加上在 IP-NFT 方面的創新（例如通過將 NFT 集成到去中心化拍賣系統和 AMM（如 Balancer、Uniswap 或 Sushi）中的資金框架），有人認為 Molecule 更像是 DeSci 賽道的 OpenSea，但在筆者看來，宏觀上 Molecule 堅持播種新的 DAO 和旗下 DeSci 項目，包括 VITA DAO（第一個生物技術 DAO）ValleyDAO AthenaDAO HairDAO 等，不僅幫助推進早期藥物開發的資金，也從前中端同時幫了 DeSci 的發展，如搭建 DeSci 賽道基礎設施如 bio.xyz（DAO 的 launchpad）。Molecule 的生態正在逐步完善，布局宏大，我們有理由相信 Molecule 在未來將成為 DeSci 概念的領軍項目。

在今年 6 月 13 日，Molecule 完成了 1300 萬美元的種子輪融資，該輪融資由 Northpond Ventures 領投，Backed VC、Shine Capital、Speedinvest 以及前 Coinbase 首席技術官 Balaji Srinivasan 參投。在今年 9 月 1 日，輝瑞表示與去中心化長壽研究組織 VitaDAO 達成戰略合作，並向其投資 50 萬美元用於延長壽命的新藥研發項目。

3. VitaDAO

VitaDAO 是 Molecule 旗下最著名的社區管理和去中心化藥物開發的 DAO 集體。同時也是世界上第一個生物技術 DAO。VitaDAO 的核心使命是加速長壽空間的研發，延長人類壽命和健康壽命。為了實現這一目標並協調激勵措施並激活長壽生物製藥的早期資金，VitaDAO 結合了新穎的治理框架和去中心化自治組織 (DAO)、NFT 以及算法自動化做市商 (AMM) 等金融工程工具在以太坊區塊鏈上運行，並且以 IP NFT 的形式共同資助和數字化研究。

VitaDAO 生態系統

VitaDAO 以人類歷史上最長壽人的壽命秒數做單位，發行了同等數量的 Token 。並承諾，若人的壽命極限可超越此記錄，他們就以新記錄為基準增發 Token 。 Token VITA 可以通過向 VitaDAO 貢獻工作、資金或其他資源（如數據和 IP）來獲得。VITA 的所有權允許持有者參與 VitaDAO 的民主治理，指導其研究，訪問其數據儲存庫並從中獲利，並管理其 IP 組合。

VITA 不授予知識產權所有權而是授予完全治理權，VITA 的設計遵循可持續性循環原則，即隨著研發項目獲得資金並開始產生數據，VitaDAO 的 IP 價值隨著積極的研究成果而增長。成功的商業化需要 VitaDAO 生態系統的發展和更大的資金可用性。這反過來又吸引了更高質量的 IP，從而為更多項目提供資金並進一步發展 VitaDAO 生態系統。

公眾成員可以通過貢獻資金、工作或貢獻有價值的研究數據或 IP 資產來加入 VitaDAO 並通過 VITA Token 管理其 IP。VITA Token 使其持有者能夠參與 VitaDAO 研究的決策和治理，表示對特定計劃的支持，並管理其數據儲存庫和 IP 組合。

VitaDAO 將收購和委託研究，以及擁有、開發和貨幣化由此產生的知識產權資產。VITADAO 的產品組合包括：

（1）代表治療研究項目的知識產權、專利和許可的 NFT。

（2）圍繞其研究項目和 NFT 資助研發產生的數據資產。

為了資助更多的研究並為 DAO 營運提供長期資金，有多種選擇可以將擁有的數據和 IP 貨幣化。其中產權 IP 的最終歸屬是可以商議的，目前大部分歸屬於 VitaDAO，小部分屬於作者和發起人

目前為止，已經有超過兩百個 DeSci 項目通過 Vita DAO 募集資金，募資金額超過三百萬美元。

8 月 30 日，輝瑞表示與去中心化長壽研究組織 VitaDAO 達成戰略合作，並向其投資 50 萬美元用於延長壽命的新藥研發項目。

4. LabDAO 致力於 DeSci 基礎工具與設施的 DAO 組織

LabDAO 是一個由科學家和工程師組成的社區，致力於共同分享生命科學研究的開放工具。該社區的使命是通過使其所有成員都可以使用計算和科學工具來加速生命科學的進步。

LabDAO 希望生活在一個能夠釋放個人開發技術潛力的世界，使得研究者與組織的研究能力不受資金、軟硬體和基礎設施限制的世界中。LabDAO 共同構建的工具旨在降低發明者籌集資金、開發技術並以無門檻方式分享技術的障礙。

在過去 20 年中，開源代碼加速了資訊技術的進步。以低成本共享代碼並以高可靠性重現結果的能力使這種成功成為可能。此外，技術市場動態加速了代碼的共享，在這種動態中，知識產權與上市時間和實施相關的商業秘密的相關性較低。相比之下，生物醫學中的開源一直沒有那麼具有變革性。複製生命科學過程的高成本和生成預期結果的低可靠性一直是開源市場動態的障礙。此外，共享指令受到知識產權和商業秘密的阻礙，這是在漫長的監管審批過程中抵禦競爭對手的主要方式。

為了加速這一進程，LabDAO 開發了諸如 Openlab 之類的工具，使科學家能夠相互分享他們的專業工具和服務。

關於 Openlab：

Openlab 使得科學家們可以在全球市場上不受限制的交換工具和服務，而不是漫長地尋找合作者或合約研究組織。作為 DeSci 重要的底層基礎設施，Openlab 使每一位生物技術科學家、研究生、博士後和教授都能成為獨立的發明家或企業家。

就如同亞馬遜網路服務降低了創辦一家新科技公司所需的成本一樣，LabDAO 相信 Openlab 基礎設施的出現可以刺激 DeSci 新生物技術公司的增長。目前在生物科技公司內部許多實驗室服務都需要高資本支出、以及對這些設備使用和控制的專業服務和這些設備和使用的有效的定價機制。而 Openlab 的出現使得研究人員和機構可以在無許可協議上交易各種實驗室功能與服務來解決這些限制。與此同時，DAO 概念的加入和 Token 激勵機制會確保這個市場收益能夠反饋該社區和市場。

Openlab 協議及其社區 LabDAO 解決了生物醫學中的上述問題：

（1）通過在實驗設計者和執行者之間創建一個執行生物醫學實驗的開放市場

（2）通過圍繞生物醫學工具定義標準來提高可重複性和透明度，並且建立有效價格機制

（3）通過激勵貢獻者開發應用程序或者提供儀器/功能

Openlab 上的付款可以採用共享 IP（所有權是新的共同作者）或其他 Token 的形式。Openlab 實現了從具有不透明研究者和孤立研究機構的集中式市場向開放的實驗室服務點對點市場的轉變。交易平台產生的大部分費用流回生態系統內生命科學工具的開源開發。

同時，LabDAO 將使用三種機制確保其社區內交易的服務質量：

（1）為交易支付的資金將被託管，直到用戶查看了購買服務的結果。如果發生衝突，可以要求獨立的仲裁服務進行解決。

（2）Openlab 交易平台的參與者需要投入與他們提供和消費的交易價值成比例的 LAB Token 。在欺詐行為的情況下，質押的 LAB Token 可以被社區銷毀。

（3）社區正在維護參與交換的受信任服務提供商的列表。鏈上交易記錄作為用戶體驗評級的基礎。

LabDAO 的長期好處可以分為三點：

（1）引入 Openlab 市場以減少使用生物醫學工具和服務的障礙。

（2）交易的增長和圍繞服務規範的潛在衝突的增加將導致社區驅動的服務和工具統一標準的出現。

（3）交易的鏈上記錄，包括元數據和數據資產，將作為一個動態發展的知識圖譜——一個全球實驗室筆記本。

LabDAO 在未來有計劃發行自己的治理 Token $LAB，所有持有該Token的用戶都是 LabDAO 成員。通過為開源工具、LabDAO 社區的維護做出貢獻或通過使用 Openlab 交易平台上的服務來獲得 Token 。

5.Bio.xyz：利用資本、人才和資源加速下一代科學，以構建未來的生物技術 DAO 和 DeSci 項目的 DAO 的啟動平台。

Bio.xyz 是由 Molecule 孵化的 DAO 組織啟動平台，提供包括營運，技術，基礎設施，專業建議等一站式配套服務。自 2018 年以來，Bio.xyz 孵化並加速了第一個生物技術 DAO：VitaDAO，它資助了價值 250 萬美元的長壽研究，並創建了核心 DeSci 基礎設施，如 IP-NFT 框架，為 DeSci 領域下一代建設者的湧現奠定了基礎。Bio.xyz 能為各種 DeSci DAO 組織提供直接支持的服務和資金，並和 DAO 組織共同建設 DeSci 的未來。

Bio.xyz 同時也是生物技術 DAO 加速器和 DeSci 元治理層，bio.xyz 通過 DAO 在一系列治療領域和基礎設施項目中的工作，資助和支持未來分散科學的建設者。Bio.xyz 為 DeSci DAO 提供了一個啟動平台、資源、指導、共享網路以及一套法律和智能合約。我們的目標是使 DeSci DAO 能夠利用 IP NFT 來資助、管理和開發世界各地大學、公司和研究人員的知識產權，從而推動生物科學的爆炸式增長。

Bio.xyz 為生物技術和 DeSci DAO 提供價值 100,000 美元的鏈上可兌換贈款到以太坊上的多重簽名錢包。多重簽名 Gnosis Safe 由 DAO 創始團隊成員和 bio.xyz 成員控制。每 45 天，只要 DAO 滿足在授予時設定的預設定條件就會自動釋放 1/3 的贈款。DAO 的一部分贈款轉換為 Token 認股權證，為 bio.xyz 發行的 DAO 治理 Token 的一部分。Bio.xyz 的成員在 DAO 中投票，並幫助確保 DAO 的所有權從零開始就去中心化。Bio.xyz 將為新的 DAO 組織提供資金、監管支持、技術支持等。

6. Research Hub 致力於推進科學研究成果進程的開放社區

Research Hub 是一個認識到世界需要用一種全新的方式來創造和傳播科學知識的人們所組成的社區。我 Research Hub 設想為學術界建立一個現代化的基礎設施：消除低效率；儘可能消除參與科學研究的障礙；採取激勵措施，鼓勵合作；強調向所有受眾普及傳播科學。為了完成 Research Hub 的使命並實現這一願景，ResearchHub 團隊將遵循這些價值觀：始終以科學界的最佳利益為出發點；不斷探求真理；尋求自我意識覺醒；堅持開放自由與責任；大膽探索並從錯誤中汲取教訓。

Research Hub 的目標是製作一個現代化的便攜式 web3 應用程序，使得人們可以在其中以更有效的方式協作開展科學研究，以成為科學界的 GitHub。研究人員能夠以 PDF 格式上傳文章（預印本或後印本），在附加的 wiki 中總結工作的發現，並在一個完全開放且可訪問的論壇中討論這些發現並分享成果。

為了幫助 Research Hub 聚集在一起並激勵對平台的貢獻，Research Hub 創建了獨特的激勵機制：Research Hub 創建了一個新的 ERC20 Token ResearchCoin (RSC)。RSC 將用於將新內容上傳到平台的用戶獎勵，以及用於總結和討論研究中的激勵。 Token 的獎勵與社區對這些行動的價值評判成正比——而這些都將通過投票來衡量。ResearchCoin 還與平台上的聲譽相關聯——聲譽將影響用戶的 ResearchCoin 收入情況。聲譽還將與應用程序中的某些特權以及社區內的審核機制相關聯。目前來講，RSC 是 Research Hub 的核心 Token 和底層獎勵素材，但平台聲譽可以直接影響 RSC 的獲取，並從長線上支持該平台穩定的營運和發展，所以鏈上聲譽是 Research Hub 是想要打造的核心功能。

7. The Science Dao：一個去中心化的想法實驗室、孵化器和加速器平台，旨在促進發明家、企業家和科學機構在廣泛的技術和生命科學領域進行合作和融資。

The Science DAO 是 YASHA DAO 孵化的去中心化科學社區，目標是為大眾帶來尖端技術和促進科學突破，造福社會和人類。最終目標是為科學建立一個完整的 DAO。The Science DAO 將為世界上的天才們創造一個可以實現夢想的平台。Science DAO 將公開面向市場上的有意向的參與者。然而，目標參與者的主要人群將是科學基金、機構和大學。DAO 旨在將這些機構聚集在一起，促進增長並將新興技術帶給大眾。對此，團隊將重點關注業務發展，努力打造全球最大的去中心化科學智庫。

每個項目的創建都將創建一個系列的 NFT 來進行該籌款活動。該類行為我們統稱為 INO（Initial NFT Offering），NFT 公募將為提議的項目提供資金。NFT 將為意向投資者提供早期投資該產品的機會。其中 NFT 銷售所得資金的百分之九十將由募資項目獲得，而其餘的百分之十則回到 The Science DAO 作為資金儲備。而 NFT 交易中設置有百分之六的版稅，其中百分之四歸項目方所有，百分之二歸社區。

通過 INO 來募資是相當創新的行為，相比於 FT，NFT 本身的特性將更適合於在保證投資者的同時也可以區分該平台的不同項目，而版稅也能夠給項目持續注血。但另一方面，這也增加了投資者的門檻，並且降低了資產流動性，另外也增加了投資者的負擔。

截止 2022 年 3 月，在 The Science Dao 募資的 DeSci 項目總市值已經超過 3 億美元，用戶數超過三萬。

THRY TOKEN（總量 10 億枚）將作為整個 The Science DAO 生態里的治理 TOKEN，TOKEN 持有者將對整個項目決策擁有投票權，並且有權知曉並參與和監督整個項目進程。

三：對於 DeSci 未來可能發展路徑的展望

基於對 DeSci 運動現狀以及區塊鏈當前應用的分析，我們得出了以下幾個 DeSci 未來可以發展的方向和具體應用方案：知識產權確權：學術聲譽系統；資源再分配：行為激勵機制；數據儲存、加密與共享：數據流轉中心。

1. 知識產權確權：學術聲譽系統

當前學術文章及專利的確權以及後續應用的版權費用流轉是十分契合區塊鏈透明且不可篡改的特性，而且現在已經存在相對成熟的基於 NFT 的版權確權與版稅流轉方案。同時，基於用戶交互行為而建立的鏈上社交圖譜和聲譽系統，如 CyberConnect、ProjectGalaxy，也在快速發展。因此，我們為其提供了一個應用方案：

首先所有的地址都可以通過上傳鏈下身份證明認證自身的身份，並獲得一個可更新的 Soulbound Token（SBT）新標準作為證明憑證，從而將地址與個人身份綁定，以實現鏈上與鏈下聲譽的同步。基於該身份 SBT，我們可以建立一個學術聲譽系統：在這個系統中，所有的學術交互行為都會獲得相關的學術 SBT 憑證，該憑證也是可以更新的，一個地址的身份 SBT 會基於該地址所擁有的學術 SBT 憑證的更新而進行更新，因此生態中的其他項目只需讀取該 SBT 即可了解對應作者的學術成就，而不是獲取該帳戶所有的學術憑證。而事實上，不僅僅學術文章，任何知識類輸出都可以按照這個邏輯進行。

以學術文章發表為例，用戶在鏈上發布學術文章可以獲得一個對應 NFT 以確權和一個 SBT 以記錄，同時在該文章發表過程中負責的編輯、進行評議的審稿人、推薦人、出資人、甚至數據收集者等都會獲得一個對應 SBT 以記錄其相關性，而文章作者也可以自行設置 NFT 版稅分配，或任何其他盈利分配，如獲獎的獎金分紅等。每篇文章都會被反應在身份 SBT 上，從而會被聲譽平台識別，給予對應的分數來為該行為賦予價值。此外，每一個對該文章進行引用的行為都會反應到該文章的 SBT 和相關貢獻 SBT 上，以證明持有人影響力的改變，進而建立其每個人的學術關係圖譜。由於 Web3 數據個人化及區塊鏈透明化的特性，這將改變傳統學術文章從創作到發表過程繁瑣且利益分配不均的現狀，將每個環節去中心化，但又能明確每個參與者的作用。

當一個地址的學術聲譽得以建立，用戶可以通過 SBT 或某個學術 NFT 憑證進行金融化操作。例如，用戶可以基於自身 SBT 進行信用借貸，以其學術聲譽作為信用基礎獲得無抵押貸款，又或是抵押其學術 NFT，以該 NFT 自身價值和未來版稅或收益分紅作為背書，借出流通資產。保守一點的話，也可以根據用戶聲譽或學術 NFT 提升用戶資金的抵押率。另外，用戶還可以通過 NFT 碎片化將 NFT 權益等比例拆分，以此作為權益憑證進行募資。而知識產權的租用或買斷等商業化行為也可以通過智能合約與 NFT 實現去信任化，避免知網一類嚴重侵害作者的霸王條款。

2. 資源再分配：行為激勵機制

該方案意在解決學術研究的資源分配不均的問題，該資源不一定是資金、設備或人際關係，還可以是環境資源、氣候條件、文化遺產等。借鑑當前長尾資產市場的方案，我們可以建立一個資源再分配平台，它是如 PartyBid 一般的項目募資平台為學術研究提供資金，同時換取碎片化 NFT 作為權益證明；它也如 Keep3r 一般的任務發布平台以 Token 或其他資源作為報酬尋求幫助，並以 SubDAO 形式進行一個 Topic 的分布式研究；此外，它是一個像 Abacus 的同行激勵評估打分平台，通過信譽系統利用多節點評估方式保證公平和激勵。因此，我們為其設計了一個方案雛形：

該平台的功能被分為三部分：募資、合作與評估。而這個平台的關鍵就是將三個部分與激勵和聲譽系統結合，實現公共物品的價值化和長周期事物的短期收益。

具體來說，任何人都可以在平台開啟募資，募集資金將被鎖定在平台，募資人以提案方式申請使用資金，並由投資人投票決定是否為不通過，當選擇不通過的募資人數超過總人數 10% 時，將進行正式投票，否則將直接予以通過。而募資人將其產出的作品的 NFT 作為報酬，以碎片化或 ERC-1155 標準的 NFT 形式分發給投資人，賦予其部分所有權和分紅權，同時可以附加如使用權、商業化等額外權力。特別的是，投資人商業化產生的收益，同樣會有一定比例回流到作品 NFT，而不是廣撒網就能一勞永逸利用別人產出盈利。這樣貢獻者和出資人都能從中獲益。

而合作模式就像是現在的維基百科一樣，大家通力合作完成一個課題，只不過所有貢獻者都可以拿到與自己貢獻相匹配的報酬，這將定義出每一個貢獻者，並為公共商品的產出定價。比如，一個新加坡的團隊研究某種紅樹林的生長速率與水質和洋流的相關性。由於新加坡的地理因素限制，該研究需要對其他區域，如馬來西亞、印度尼西亞、泰國等的紅樹林進行研究。

如果該團隊選擇自己實地考察，不僅需要解決合規性等問題，還需要考慮時間和人力等。所以，該團隊可以在這個平台發布合作需求，並提供對應報酬（Token、法幣、該文章 NFT 碎片等），這將為當地紅樹林保護提供一定的資金支持，從而產生正向效應。而作為一個大型課題，其必然會被分解為數個小課題，然後由不同的博士與研究生甚至是本科生共同完成。當這樣的分解不再受地理和國家地區限制，那麼整個課題的可行性和完成效率將直線上升，同時還能將優質學院的研究資源共享給其他區域相對落後的研究團隊，帶動其學術發展。

同行評估則是借鑑了當前 NFTFi 的解決方案，利用多節點質押 Token 共評，通過激勵和罰沒來實現高效公允的評價。與 Abacus 類似，多個評估節點需要質押相應數量的 Token 作為作惡成本，對同一作品進行打分評估，分數會根據每個人聲譽進行加權，與最後分數較為一致的評估節點將會獲得由評估申請人提供的激勵。而整個過程是由質疑者所監督的，一旦發現有惡意打分或女巫攻擊，將可以重啟評估，並獲得作惡者被罰沒得 Token 作為激勵。

此外，為了促進整個匹配流程的進行，會有一個像傳統編輯一樣的角色匹配各位評估節點和申請人，我們姑且叫他策展人，當作品打分成功，他們將會獲得申請人激勵的一部分。由於對作品的認知是實時變化的，而作品的價值也可以持續產生，因此，整個打分過程可以持續進行。每輪打分結算結束後，申請人可以用額外的激勵申請額外評估，評估節點可以通過額外質押 Token 來更改其打分，這時其他節點也可以受邀來進行額外的打分。

3. 數據儲存、加密與共享：數據流轉中心

學術數據的儲存是一個一直以來都存在的問題。關鍵數據的丟失將會導致整個項目的流產，所以需要有一個可靠的儲存設備且留有備份。

但一旦機密數據泄漏又會使得的這個項目被抄襲或盜用，也會讓項目止步於此。可是大多數數據是需要被及時分享並能夠被驗證真實性的，這就形成了一個不可能三角。而當前的區塊鏈技術卻有現成的成熟方案可以借用，即 IPFS、ZK 與 query/API。這三個技術可以打破數據孤島、保證數據安全並實時同步數據以驗證真實性。

基於 IPFS、ZK 和 API 實現的數據流轉中心作為一個資源整合平台，並不實際構建服務，所以不託管用戶數據，而是為用戶尋找合適的去中心化數據儲存服務並根據用戶需求代收儲存費。所有數據都會被加密以保證隱私性，並且通過 zk 技術實現數據驗證。由於所有檢測數據都會被實時上傳，所以非機密數據都可以及時被共享給需要的用戶。而數據 API/query 訪問門檻則可以由數據所有人設定，以實現基於數據的盈利。更重要的，數據本身的真實性和唯一性可以通過區塊鏈特性得以保證，同時完整的原始數據也使得數據審查與實驗再現變得更加簡單且可信。

DeSci 生態系統：

當三個方案被整合時，將能建立一個全面的 DeSci 生態網路。數據流轉中心為該生態搭建了一個必不可少的基礎設施，以解決最根本的數據問題，保證了數據安全，打破了資訊不對稱。當一切資訊透明時，一個自由市場才能夠得以建立。而聲譽系統為參與者提供了動力，其記錄了每一個參與者的貢獻，並將其賦予價值。這不僅僅是把所有人的貢獻透明化，還保障了知識產權。當所有努力都能得到見證的時候，整個生態才能夠正向發展。最重要的是，行為激勵機制使得整個生態的資源得以再分配，讓每個人可以各取所需，將每份資源的利用率最大化。

這是 DeSci 生態可以持續運轉的關鍵，也是 Web3 的本質，每個人都能夠掌控自己個人的資源，並基於其獲得收益。

舉例來說，研究人員跟隨導師的博士生所做的畢業設計，隸屬於某個日後獲得諾貝爾獎的研究的子項目，或只是單純的為之提供了部分數據。但畢業多年後，當時的研究人員仍舊可以因此獲得一筆微不足道報酬，可它來自於諾貝爾獎金，而且研究人員參與諾貝爾獎研究的記錄將永遠存在。研究人員甚至可以因此得到銀行額外的一筆低息貸款。另一個例子可以是，某個人隨手根據自己領域的專業知識所撰寫了維基百科詞條的一部分。而日後該詞條訪問量激增，大量用戶為之付費，這其中很大一部分會自動流進 TA 所擁有的 NFT。這都得益於數據的長期保存，聲譽系統和激勵機制的存在。

這樣的環境，才是 DeSci 生存的土壤，才可以開出名為「大師」的花，結出能夠改變世界發展的果。

原文連結