全球金融中心指標掉到34名史上最糟 顧立雄：GFCI跟中國關係密切

立委黃國昌今 (12) 日於立法院財委會表示，「全球金融中心指標」(GFCI) 今 (2019) 年 9 月最新調查結果，台北在全球金融中心排名從 30 名再降到 34 名，創史上最差排名。黃國昌質疑中國同樣非英語系國家，為什麼中國排名一直進步，但我國卻一直退步？金管會主委顧立雄表示，GFCI 跟中國關係密切，他不認為台灣表現退步。

黃國昌表示，顧立雄於 2018 年受訪時，表態希望朝亞洲金融中心邁進，但日前卻認為我國難以取代香港成為亞洲金融中心是因為五大原因，他問顧立雄「在亞洲區域銀行表現，台灣是往前進還是往後退？」

顧立雄表示，當初所講的是搭配金融發展行動方案，如果細看內容就會發現是指要發展區域資金調度，如果以一句話來講，就是希望朝有台商的地方就有金融服務的目標邁進，若說要成為亞洲金融中心就代表取代香港，這方面確實是有困難，但他不認為台灣行表現有往後退，只是往前的步伐還需要加強。

黃國昌指出，據英國研調單位 GFCI 調查範圍含蓋世界各國 110 個金融中心的排名，2016 年 9 月台北排名第 21 名，但 2018 年已降到 30 名，2019 年 9 月最新的名次更降到第 34 名。

黃國昌進一步表示，GFCI 對於金融中心指標比較著重的評比標準都是人才、法規環境、經商環境等軟體問題，而顧立雄之前說我國難以取代香港成為亞洲金融中心是因為五大原因，其中因為我國是非英語系國家，但他質疑，中國同樣也不是英美語系國家，但是排名卻一直前進。

顧立雄回應表示，GFCI 是採問卷方式，且這個指數研究機構背後智庫跟中國關係比較密切的。

顧立雄也認為，調查可能不夠客觀，我國很多相關數據，在該調查裡是不備採用的，金管會也有請倫敦辦公室同仁了解評比模式，與可參考改進的基礎，金管會要做的是儘量開放多元商品，OBU（國際金融業務）也已經有一定的成績在加強中，做為金管會的主委，要建構金融機構的韌性與鼓勵產業的創新，這是短中長期的目標。