郵局物流園區標案 詹宏志重炮抨擊駁斥立委發言

PChome 網家 (8044-TW) 董事長詹宏志今 (15) 日召開記者會，對外說明「中華郵政物流園區物流中心公開招租案」一事，強調昨日新聞出現後，還有一些出自於立委們胡說八道的評論，「他們都欠我一個道歉」，此為嚴重混淆視聽，他更怒斥，一個本來正當正常的案子，執政黨將其弄得這麼難看，甚至連累郵局一干人，「真覺得夠了」。

詹宏志說明，PChome 之所以要投標這個物流園區的案子，主要是因過去的物流能量只勉強夠自家使用，每年對倉儲面積的成長需求費盡心力，由於內部正規劃，將倉儲物流擴大成中小電商可用的服務，加上目前企圖構建一個串連東北亞與東南亞的跨境電商物流，評估後認為，郵局物流園區大小符合網家的需求。

詹宏志表示，郵局物流園區地理位置具優越性，雖然租金不便宜，每個月約 3000 萬元，15 年租期至少 53 億元租金，還不包括郵局有調整租金的權利，但值得爭取這個標案，內部也評估，光投入設備和系統，另外至少需要投入 30 億元。

目前 PChome 合作物流商超過 13 家，詹宏志說，郵局是最大的合作夥伴，預期倉庫在 2021 年正式投入工作後，2023 年物流中心的出貨件數應可達 710 萬件，全部委由郵局交寄，將是雙贏的局面。

詹宏志強調，希望使用全部的面積，是在投標企劃書中就已表明這個意圖，一開始郵局擔心的是承租數不足，因此訂定的審查評分標準，是最低承租數愈高者得分愈高，網家企劃書經過評審委員會的審查，最後取得了最高分。

詹宏志認為，若這是民間標案，應當是令人興奮的美好結果，但網家面對的是台灣政治圈喬事分贓文化，取得最高分的議約權，卻變成一切赤裸裸干預的開始。

詹宏志說，「我明白政府機構自保的能力，所有的標案裡也寫明，招標者有依選配原則決標的權利，這是為什麼郵局昨天對媒體說，如果 PChome 不妥協，就不會有合約的緣故」，「我明白這個遊戲規則，但也感受此規則就是政治人物上下其手的空隙；我覺得不公，覺得把一個物流中拆散經營，完全不符經濟原則，更覺得我們打造大型電商物流中心的願景，沒有理由牽就這些奇怪的官場陋習」。

他更痛批政府，每天說要拚經濟，真正做起事來不看正當程序，任由一些躲在政府部門裡的蟑螂，在各種案件中喬來喬去，令人失望透頂。

詹宏志進一步痛批三位民進黨立法委員，包含鄭寶清、林俊憲和葉宜津等，對此案發表的意見，認為其從來沒有關心台灣電商產業發展，只是信口開河，甚至還有外國公司才是國際化的說法，認為這些立委欠他一個道歉。