【MORNINGSTAR】政府公債的效益

作者：Morningstar

若參考美國 10 年期公債殖利率已從 1980 年代初期的高點，下滑至現今 2% 左右的水平；換言之，固定收益市場已出現近 30－40 年的牛市。此資產類別在投資人持謹慎心理、風險調整的基礎上，已有史無前例的出色表現。若用足球賽來比擬，固定收益好比賽事中的最佳防禦選手，具有最佳的得分能力 (提供報酬表現)，且從不失誤 (鮮少有下行風險)。因此，在利率政策正處於拐點之時，我們來回顧低風險債券在投資組合中扮演的角色：一是，做為報酬來源之一；二是，分散股票風險。接下來，我們將討論債券在目前利率走升的環境中，所處的角色。

固定收益做為報酬收益來源之一

若論及在目前固定收益價值水平中，投資人能如何評估投資機會，我們建議投資人應將目光放在已知的資訊中，並借鏡歷史表現。我們了解固定收益商品的特色各有不同，然整體上，普遍對固定收益商品存有低報酬、對利率上升趨勢敏感的預期心理。

低報酬的預期心理與價值水平相關。在目前低殖利率的環境中，價值水平已偏離常態。在此前提下，債券市場大幅回檔的機率並不高，惟債券價格下行將壓抑債券報酬表現。一旦債券價格出現反轉，在公債殖利率漸趨正常化之時，債券投資甚至可能出現負報酬。而債券對利率的敏感度，則是肇因於債券的存續期。事實上，僅管通膨壓力漸褪，部份國家的利率決策官員，卻想方設法欲將利率鎖在低水平更長的時間。

如我們所觀察到的，低利的非常態環境，已改變債券到期日的組成樣貌；而長天期債券則是對利率走勢最為敏感的。我們要強調的是，不可忽視市場環境的影響；而這也讓我們想進一步討論，在目前具挑戰性的環境中，政府公債能在投資組合中扮演何種角色。

在股市行情不佳時發揮分散風險的效果

值得我們思考的是，債券到底是甚麼？在我們持有債券直至到期日為止的前提下，公債可被視為一個違約率甚低、提供債券票面利率的投資工具。然而，絕大部份的投資人不會直接申購政府公債，了解次級市場、了解這類資產能在市場環境不佳之時，能如何發揮抗跌效果，就成為必須的過程。明確的說，就是能在次級市場進行交易，並獲得投資分散效益的能力。我們常見許多對投資分散的討論，難免會使用相關性評估來佐證。理論上，股市上揚、債市就會反向而行。不過，為避免結果誤導投資人，必須觀察長期歷史表現。

若參考上圖長期股債市之間的相關性趨勢，可明顯觀察到在 1990 年末，並進入 21 世紀之後，連續 5 年的平均報酬相關性出現顯著變化。不過，可能有人會說，在 1970－1990 年之間，為高通膨環境，而在進入 21 世紀之後，通膨幾近為零的環境，以至於股債之間的相關性出現明顯變化。然而，我們認為前述的說法過於籠統，且可能對投資人不會有太多幫助，更無法反映未來走勢。不僅如此，我們認為用過去 15 年股債之間的負相關，並得出股、債市前景宜謹慎的結論，並非明智之舉。原因在於，這會誤導投資人忽略目前殖利率水平，並讓投資人從近期趨勢做為投資之依據。

明確的說，我們希望能超越籠統與平均相關性的角度，並以將焦點放在股市衝擊類型的機率、其會如何影響債券殖利率。若借鏡 1980 年之前，或許能反映這點；隨著利率上升，股、債市報酬都受到衝擊。

事實上，在 1963 年－1980 年之間的高通膨期間，我們觀察到股票與債券之間的相關性並不高，平均僅 0.21；然債券在避險需求出現之時，依舊能提供抗跌效果 (在股市下行之時，年平均報酬為 3.1%)。

將此觀念帶進投資組合的內涵

上述資訊有助我們區分較長天期報酬與抗跌之間的差異。且這將有助我們決定固定收益在低報酬的預期心理下，能否在投資組合中發揮效益。我們觀察到在股票面臨拋售之時，投資分散是必須的；固定收益則能有效發揮投資分散的目的。因此，在決定配置比重之時，值得借鏡歷史報酬，且避免使用相關性的平均表現。

以上敘述可能聽起來相當複雜；然而，我們必須了解的是，投資範籌的整體樣貌，及債券市場在整體投資環境，浮現出投資契機時，能如何善加利用。這可能是一個冗長的過程，然從投資組合層面了解實際的投資分散，我們能了解投資部位的複雜性及投資組合風險。如果我們回到前面足球比賽的比喻，要組成一個堅實的足球隊，會需要綜合攻擊、中場、後防。總結來說，政府公債或許未能提供太多的攻擊力道，然卻能適時發揮防禦效果。

(本文由晨星英國撰寫，晨星台灣編譯)

c2017 晨星有限公司。版權所有。晨星提供的資料：(1)為晨星及 (或) 其內容供應商的獨有資產；(2)未經許可不得複製或轉載；(3)純屬研究性質而非任何投資建議；及 (4) 晨星未就所載資料的完整性、準確性及即時性作出任何保證。晨星及其內容供應商對於因使用相關資料而作出的交易決定均不承擔任何責任。過往績效紀錄不能保證未來投資結果。本報告僅供參考之用，並不涉及協助推廣銷售任何投資產品。