AT&T反擊：憑什麼矽谷可以壟斷 卻不讓我跟時代華納抱團取暖？

摘要：面對反壟斷起訴，AT&T 終於開始了反擊之戰。這家老牌電信巨頭抬出了矽谷的例子，稱跟這些同時攪動了通信業和媒體業的龐然大物相比，這單才 845 億美元的併購案離壟斷還遠著呢。

面對美國司法部的阻擊，AT&T 終於還是坐不住開始了反擊之戰。

在美國司法部於周一正式以反壟斷為由起訴 AT&T、尋求阻止其收購時代華納後，AT&T 用矽谷巨頭的例子作為回擊的「武器」。

AT&T CEO Randall Stephenson 在當天晚間召開的新聞發布會上表示，AT&T 和時代華納的收購案才 845 億美元，遠比不上那些網路科技巨頭的破壞力，離壟斷還遠著呢。

政府辯稱，擁有 2500 萬電視消費者的 AT&T 與在所有媒體中只擁有個位數市場市佔率的時代華納，合併之後會擁有不合法的市場影響力。

這種說法不僅違背了邏輯，也是前所未有的！

Stephenson 還提到，如今大型網路企業進軍數字媒體，不僅向消費者直接提供內容，而且擁有的消費者人數遠遠多於傳統媒體。

現在的時代是，通訊和媒體行業正在經歷根本性的改變。大型、規模巨大的網路企業擁有上千億美元的市值，正在產生巨大的原創內容，他們同時還直接向消費者提供這些內容。

這意味著這些網路通訊企業同時攪動了通訊和媒體行業，而且正在以五年前我們大多數人無法想像的水平和速度完成。

司法部官員早前認為，AT&T 和時代華納的併購可能會對其他平台漲價，有損消費者利益，同時會抑制行業創新。

同時也有媒體報導，司法部要求 AT&T 在收購時代華納之前，要嘛將 CNN 的母公司 Turner Broadcasting 出售，要嘛選擇出售衛星電視業務 Direct TV。

不過 AT&T 此前就質疑美國司法部的動機，表示此次是垂直併購，而過去 50 年來從沒有過起訴行業垂直併購的先例。這一點 Stephenson 在發布會上也再次重申，表示這個 50 年來從未有過的起訴，只會對商業產生凍結效應。

除了 AT&T 外，外界也在質疑，早就看不順眼 CNN 的川普想藉收購案打擊 CNN。

而本案是近十年來美國官方發起最大反壟斷訴訟之一。對於行業來說，這次訴訟備受關注。

儘管今年媒體業的併購交易數量不少，但是像 AT&T 和時代華納這樣的超大型併購很少，因此這次起訴的結果將決定未來大宗併購的趨勢。

『新聞來源／華爾街見聞』