顧立雄上任金融界憂慮多於期許

顧立雄上任金融界憂慮多於期許（張佳琪製作的專題報導）

行政院新閣員中，最引起各界關注的莫過於金管會主委顧立雄。歷來政府財經首長中，顧立雄絕不是第一位法學出身的首長，前財政部長顏慶章、前金管會主委後擔任行政院長的陳沖，都是念法律的，也都是出身台大法律系，他們的任命案在當年從未引發爭議。原因在於他們都在財經領域耕耘已久，嫻熟金融相關事務，一步步爬到高位自然也能穩定帶領金融界。而顧立雄先前的經歷多與政治有關，與金融界未有太多連結。倒是他在查國民黨黨產時的雷唳風行，讓社會大眾留下深刻印象。

前金管會主委曾銘宗，在聽到這個任命案後，曾經說假如他可以當，路人甲乙丙丁都能夠當。其實，很多金融界人士當真覺得曾銘宗的這番評論很到位。曾銘宗本人說，只是想表達對人事案的意外與驚訝，畢竟顧立雄在法律專長的表現是傑出的，並不代表他就能適任於金管會主委。曾銘宗說：「我們有句話，決策錯誤比貪污還可怕。假設他金融專業不足之下做決策，以後假設決策錯誤，變成台灣社會要付出代價」。

經濟學家、前國發會主委林祖嘉也不諱言對於對於這項任命案的疑慮。林祖嘉說：「所以我個人覺得這個任命不是很合適，老實講，金融業的人蠻多的，我不知為什麼找顧立雄，我們對未來金融業的發展是有點擔心」。

沒錯，金融界內心的想法正也是如此，金融界人才濟濟，為什麼偏偏要找顧立雄。也因此，金融界私下都把顧立雄的上任，視為今後台灣金融業管理將趨於嚴厲。

曾銘宗說，金融界憂心忡忡，以他自己過去擔任主委一職的經驗來說，金融界不能只有整頓，寬嚴並濟才是上策。曾銘宗說：「假使這個金融企業守法性很好，你要給他很大空間，如果不給空間，萬一太嚴，其實金融監理可以做玉潔風清讓它窒息，結果會讓很多企業借不到錢，中小企業與個人都借不到錢，也沒有弊端發生，到時候沒辦法支援台灣經濟發展，我們要的是這樣的金融業嗎」。

寬與嚴，這兩個字說起來容易，方寸之間卻很微妙，力道一控制不好，要不就是放任金融弊端滋長，要不就是把金融業掐得喘不過氣來。由科技業董座退下，目前協助一家民營銀行經營的張忠本，用最實務的金融經營來分析。他說，同行間有人說，擔心顧立雄來了，猛查銀行帳的時代就來了，事實上國內金融法規面完備，銀行已不再像早年那麼容易上下其手，銀行對法遵也都很重視，這可以從台灣銀行逾放比只有 0.29%、平均備抵呆帳覆蓋率達 460% 獲得印證，這個數字幾乎比很多成熟國家金融業同行來得漂亮。所以，張忠本認為，銀行並不怕也不用怕查帳，最該怕的是法律凌駕於金融，以及更過度的管制。張忠本說：「我們的金融已是過度保守的情形，今天又碰到一個外行的，且做作在慣例上是強橫的作法，這是我們金融界大家對他擔心的」。

以全球角度來看，金融業在法律完備的基礎下走向開放，是難以抵擋的潮流。林祖嘉分析，在 FinTech 的浪潮下，各國現在忙著做的不是把金融業抓得更緊，而是要協助他們與科技結合，走向全球，如果金管會主委不一定要金融領域出身者擔任，那麼，以現階段來看，與其找法律人當金管會主委，說不定真正適任者應該是科技界人士。林祖嘉說：「未來金融業發展如何把科技帶入，這是未來幾年很需要，且需要相關法律修改，監理查核等都要同時進來，這個需要產業與科技都很熟的人，當然法律也要熟」。

找個懂科技又懂金融的人來當得力幫手，是目前金融界最深刻又說不出口的期盼。不少人打趣，顧立雄未來在立法院財委會，恐怕難過了，尤其要面對更內行的前任主委曾銘宗。曾銘宗聽到後倒是立刻就說，自己絕不是心胸狹窄的人，怎會故意找麻煩。曾銘宗說：「我沒有要找他麻煩，我不會找他麻煩，我心胸沒那麼狹窄」。

對顧立雄的上任，他也誠心期許可以做好，做出好成績，讓金融業有好的發展空間，企業就能獲得協助，民眾也會得到照顧，將是好事一樁。

（照片：中廣資料照片）