137億美元也拿不下全食超市？沃爾瑪或截胡亞馬遜

來源：cnbeta

（原標題：137 億美元也未必拿下全食超市？亞馬遜可能被沃爾瑪「截胡」）

據路透報道，全食超市稱，自亞馬遜公布收購以來尚未有競購買家。報道提到，消息人士透露，沃爾瑪並未積極考慮競購。路透報道傳出後，本周五尾盤全食超市股價明顯下跌，跌破 43 美元收報 42.94 美元。

巴克萊分析師日前指出，塔吉特（Target）、好市多（Costco）和克羅格（Kroger）等全食超市的競爭對手都可能競購，他們會竭盡所能增加亞馬遜收購的難度。

摩根大通分析師則是指出，在傳統零售企業之中，沃爾瑪既有動機、也有實力收購全食超市，動機包括：

日用雜貨是現在沃爾瑪對戰最大競爭對手亞馬遜的頭號優勢。一旦成功收購全食超市，亞馬遜就會大為削弱沃爾瑪的這一「護城河」。

亞馬遜可能利用約 4000 處地方的經銷網，幫助擴大全食超市的受眾。

全食超市也會和沃爾瑪實體店網絡完美融合，不會造成業務過多重疊，因為全食的店面主要集中在城市高收入人群居住地。

此外，收購全食超市還會讓沃爾瑪獲得整體來說更富有的客戶、強大的品牌，產生協同效果，提高效率。

財力方面，沃爾瑪也是傳統零售業唯一可能與亞馬遜匹敵的公司。

以下摩根大通圖表可見，目前亞馬遜對全食報的收購價僅占亞馬遜市值的 3%，分別占沃爾瑪、好市多、Publix、塔吉特、Ahold-Delhaize 的 6%、19%、44%、48%、63% 和 64%。只有沃爾瑪的市值與亞馬遜接近。

不過，即便有以上種種優勢和動機搶購全食超市，沃爾瑪也有不值得收購的理由。

最主要的一點是，沃爾瑪已經擁有龐大的日用雜貨實體店網絡，占有 20% 以上的美國日用雜貨市場市佔率，真正需要增強的是線上平台。與其再砸 140 多億美元擴大這塊市場的版圖，不如把這些資金用來提升沃爾瑪官方網站 Walmart.com，以及沃爾瑪着力打造為亞馬遜 Prime 取代者的 Jet.com。

除此之外，沃爾瑪與全食超市的企業文化截然不同，沃爾瑪對員工出了名的吝嗇，全食超市的 CEO John Mackey 看重員工福利。而且沃爾瑪上周五還宣布以 3.1 億美元收購類似全食超市的高端品牌 Bonobos。

其實，從最新消息看，即使這次沃爾瑪不插手收購全食超市，也已經開始還擊亞馬遜。

華爾街見聞前日文章援引《華爾街日報》消息稱，沃爾瑪在告訴一些技術公司，如果想要獲得沃爾瑪的業務，就不能使用亞馬遜雲服務來為沃爾瑪運行應用程序。 

分析師表示，沃爾瑪此舉不太可能使亞馬遜雲服務的增長停滯不前，但可能會壯大微軟旗下 Azure 等競爭對手。