〈大同董監改選〉股東會進入倒數 兩派人馬繃緊神經

大同 (2371-TW) 董事改選競爭激烈，市場派進逼下，公司派也是積極應對，目前法律程序仍在進行中，法院最後的裁定成為最關鍵的因素，股東會預 5 月 11 日召開，已經進入倒數階段，市場預期委託書的徵求也進入最後的衝刺，市場派能否如願進入董事會，還有硬仗要打。

近日來，署名小股東的半版廣告陸續在平面媒體上刊登，內容從大同寶寶哭了為題，抨擊大同公司，大同除了發出聲明強調，大同商標及大同寶寶商標等商標權各種利用非經公司准許，非經同意違法使用者，不論是行為人或幫助者，將依法究辦絕不寬貸。

總經理林郭文艷也強調大同寶寶商標權不容隨便侵犯，用來刊登子虛烏有、混淆視聽的廣告，「我們認為是不恰當」；近期大同陸續有全台第一座埤塘太陽光電發電系統啟用，及參與「2017 桃園農業博覽會」兩場記者會，林郭文艷面對董事改選的法律爭議時表示，靜待司法裁定。

大同在股東會前積極發表在太陽能光電領域上的成就，面對市場派的進逼，董事長林蔚山及林郭文艷更是雙雙出席公開記者會，市場認為，雖未主動發言有關董事改選問題，但是宣示主權及信心的意味仍是相當濃厚。

目前大同面對兩家市場派公司欣同及新大同的法律戰，欣同取得法院裁定可將 3 名董事及獨立董事候選人列入名單中，大同則是提出抗告，新大同則是因遭法院裁定駁回而提起抗告，目前這兩起抗告都已開庭審理，正在等待法院的裁定中。

不過，除了董事改選外，欣同反對大同有意辦理私募一事，欣同董事長林宏信認為，大同對董事會改選如此激烈反應，甚至直指競爭者，就是覬覦土地利益，但就以大同子公司尚志資產開發來看，董事長也是林蔚山，以目前欣同僅提名包括獨立董事在內共 3 席，僅能監督，根本無法介入實際業務，何來被解讀為爭奪經營權？

他進一步表示，大同從原本資本額 550 多億，減資至剩下 200 多億，今年 3 月，大同董事會再度決議，以不超過 6 億股為限，進行私募或現金增資，雖然大同強調，是為充實長期營運資金，但一再從小股東身上動腦筋，讓許多小股東認為，更需要監督，但大同把這些監督通通拒於門外。

針對私募案案，大同也再發出聲明強調，近年積極發展再生能源系統解決方案及太陽能業務，在台灣公有屋頂的太陽能案場市佔率第一，在復育公園及埤塘太陽能都是國內第一個創新建置成功的公司，因此，經營團隊希望爭取股東支持 60 億元的增資，以達成業績利潤成長，也有助於與貸款銀行溝通及改善財務結構。 

大同股東會即將召開，兩派都是繃緊神經，除了等待法院的裁定，委託書的徵求也是熱烈進行中，最終的決戰就是 5 月 11 日股東會了。