【港股解?】特朗普說中國令美國6萬工廠關閉，數據卻狠狠打他的臉！

自特朗普上任以來，民?支持率降到曆史低點。根據美國最新民調，只有44%的美國人支持特朗普的工作表現，有三分之一的人認?特朗普不勝任這份工作。?此，美國全國廣播公司引入奧巴馬和小布什作?對比，奧巴馬民調支持率是在上任近三年後才下滑到50%以下，小布什則是在第四個年頭才降低到50%以下，而特朗普第一個月就實現了下破50%的關卡。
 
特朗普深感事態的嚴重性，?了提振民?對他的信心，在北京時間2017年3月1日，他首次在美國國會發表演講，而演講的主題?“恢複美國精神：一個對所有美國人的樂觀願景”。主題表現的意思就非常的明顯，特朗普多次談到美國精神，多次重申只有美國人民優先，美國才能再次偉大，並慷慨激昂的稱美國人領導世界的時候到來。
 
筆者對特朗普演講的內容並不感冒，這都是他之前已經耍過的伎倆，沒有任何新奇之處。不過有一點，讓筆者憤憤不平，那就是特朗普竟然說自中國加入WTO，導致美國丟掉了6萬個工廠。特朗普把美國企業關掉工廠的罪魁禍首歸咎于中國，這簡直是胡扯。?此，中國外交部出來站出來說話：2015年中美雙邊貿易和雙向投資?美國創造了265萬個就業崗位。
 
■ 中美相互投資，中國帶動美國1183萬個就業崗位
 
不過一切都要以數據說話，對外投資數據最能證明就業的帶動性。筆者了解到，中美兩國之間的相互投資差額很大，2015年中國對美國投資150億美元，而美國只對中國投資25.9億美元，差額124.1億美元。而到2016年，這差額明顯擴大，中國對美國投資670億，占2016年對外投資總額比重39.2%，比美國來中國投資額大631.7億美元。

中國對外投資中，對美國投資的份額占最大的位置，證明資金更多的流向美國，帶動更多的美國人就業。如果以純投資金額作?總人力成本，2016年中國對美國的投資?美國創造了純119.64萬個工作。如果以外交部的數據，2015年就?美國創造265萬個就業崗位，以投資額等比例計算，2016年中國?美國應創造了1183萬個就業崗位。
 
再看看美國對中國的投資額，少的可憐，2016年度僅僅38.3億美元，如果折合成中國人工成本0.8萬美元/年的話，這部分資金也只能雇用47.9萬個中國人。可見，中國在對外投資上，確實是幫助了更多的美國人就業，而且中國在美國的投資，也增加的美國的工廠數量，而不是減少。如果以中國在美創造的1183萬就業崗位計算，中國給美國創造了5.92萬個200人規模的工廠。
 
■ 出口的“資源擠占”效應，美國對中國的破壞力更大
 
投資是創造就業，那?出口是破壞就業，筆者也不能只拿創造就業的數據說事。于是我們來談談中國對美國的出口，對美國就業的破壞。根據商務部的資料，2015年中國對美國出口額?4092.14億美元，占比中國總出口額的19.5%，中國的外需還是比較依賴美國的。而2015年美國的GDP?17.24萬億美元，中國出口美國額占比2.4%。
 
而2015年美國對中國出口額?1478.09億美元，占比美國總出口額的10%，可見美國同樣需要中國的市場，其對中國市場具有一定的依賴性。中國2015年GDP?10.7萬億美元，美國出口中國額占比1.4%。如果從“擠占資源”角度來說，因?中國對美國出口?品，相當于擠占了美國本土的資源?品，所以造成美國企業的庫存增加，從而破壞了就業崗位。

但美國又何嘗不是擠占了中國的“資源?品”，中國的人均成本僅僅?美國的七分之一，而中國和美國的相互出口占GDP比重又很接近，因此美國進口中國的?品對中國就業的破壞力更大。2016年度，因?特朗普的關系，中國對美國出口額有所下降，前十個月，對美出口主要?品總額僅占2015年的79%。從出口上看，美國也沒有了理由指責中國搶了他們的飯碗。
 
因此，特朗普在美國國會上講中國破壞了他們6萬個工廠，是沒有數據支撐的，恰恰相反，中國給了美國近6萬個工廠，拿出數據只能打他的臉。特朗普此番演講無非是想拉攏更多的民心，以及挽救失去的民心。可是市場反應並不強烈，美股市場也沒有大幅度的變動。而其很多的政策，比如移民政策等也未必會獲得國會的支持。

■ 文｜陳銘京，香港財華社財經編輯。
本文原創，未經授權不得轉載，如想轉載請關注官方微信號港股解碼，留言獲取授權。

更多精彩內容 請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 財華香港網 (http://www.finet.hk)或現代電視 (http://www.fintv.com)