普格科技:臺灣台北地方法院102年度金重訴字第14號判決主文

第二條第51款

1.事實發生日:106/01/06

2.公司名稱:普格科技股份有限公司

3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司

4.相互持股比例:不適用

5.發生緣由:本公司遭受商業詐騙集團詐騙案，前負責人王格琮及前員工黃志成經檢察

官提起公訴，第一審法院於民國105年12月30日宣判。惟本公司尚未取得判決書，故目

前無法針對判決書內容完整公告。僅就主文公告如下：

(1)王格琮犯如附表一編號 所示之罪，分別處如附表一編號 所示之刑及沒收。應執

行有期徒刑壹年拾月。緩刑貳年，並應於本案王格琮部分判決確定後壹年內，向公庫

支付新臺幣伍拾萬元。

(2)黃志成犯如附表一編號 所示之罪，分別處如附表一編號 所示之刑及沒收。應執行

有期徒刑拾年，未扣案之犯罪所得共新臺幣陸仟萬伍仟壹佰柒拾伍元沒收之；如全部

或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

(3)張勛逵犯如附表一編號 所示之罪，分別處如附表一編號 所示之刑及沒收。應執行

有期徒刑拾貳年，未扣案之犯罪所得共新臺幣肆億壹仟捌佰玖拾柒萬壹仟玖佰零伍元

沒收之(其中 億陸仟壹佰陸拾陸萬 仟伍佰陸拾肆元與張家銘連帶沒收之）；如全部或

一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。其餘被訴違反證券投資信託及顧問法

部分無罪。

(4)張家銘犯如附表一編號 所示之罪，分別處如附表一編號 所示之刑及沒收。應執行

有期徒刑拾壹年，未扣案之犯罪所得新臺幣 億陸仟壹佰陸拾陸萬 仟伍佰陸拾肆元與

張勛逵連帶沒收之；如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。其餘被

訴詐欺曾佳煜部分無罪。

(5)其餘略

6.因應措施:本公司將委任律師辦理後續程序。

7.其他應敘明事項:無