特朗普當選令硅谷恐懼焦慮：多位大佬公開反對他

導語：彭博社今天撰文稱，與希拉里相比，特朗普在很多政策上的觀點都不夠明確，因此令硅谷陷入迷茫。

以下為文章全文：

唐納德 · 特朗普（Donald Trump）在美國總統大選中爆冷勝出在硅谷引發了廣泛的絕望和焦慮。「這是我一生中最糟糕的事情。我們應該會熬過去，但顯然不應該是現在這種感覺。」美國創業公司孵化器 Y Combinator 總裁山姆 · 奧特曼（Sam Altman）在推文中說。

孵化器 Y Combinator 總裁山姆 · 奧特曼

Zynga 聯合創始人馬克 · 平卡斯（Mark Pincus）也發表推文稱：「人們當年剛剛意識到希特勒能夠掌權時是否也是這種感受？」超級高鐵公司 Hyperloop One 聯合創始人舍文 · 皮舍沃（SHervin Pishevar）甚至建議加州脫離美國。

特朗普的勝選給這場超現實主義的競選畫上了句號，在此次競選中，作為全球科技中心的硅谷逐漸登上政治舞台。多數批評特朗普的人並沒有提及這些公司，但他的當選的確令美國科技行業面臨很強的不確定性。

到了周三，科技行業和貿易組織的很多著名人物都希望緩和自己的態度。然而，他們真正的情緒究竟偏向何處仍然一目瞭然。

根據響應政治研究中心（Center for Responsive Politics）的統計，互聯網行業向希拉里陣營捐贈的資金達到特朗普陣營的 114 倍。Facebook CEO 馬克 · 扎克伯格（Mark Zuckerburg）曾經在今年 4 月的開發者大會上嚴詞指責特朗普的移民觀點，但他並未指名道姓。

後來，Facebook 聯合創始人達斯汀 · 莫斯考維茨（Dustin Moskovitz）也向民主黨團體捐贈 2000 萬美元反對特朗普。Salesforce CEO 馬克 · 本尼奧夫（Marc Benioff）和 LinkedIn 董事長雷德 · 霍夫曼（Reid Hoffman）也都公開反對特朗普。

但最著名的例外就是彼得 · 泰爾（Peter Thiel），這位億萬富豪之前就經常採用逆向投資法。他在聲明中說：「感謝當選總統唐納德 · 特朗普。他面臨着艱巨的任務，因為我們國家過去很長時段時間都面臨着各種問題。我們需要團結一心。」

彼得 · 蒂爾是硅谷中為數不多支持特朗普的人

而本尼奧夫隨後在周三晨間發表推文稱：「祝賀特朗普總統。民主正是美國的偉大之處。我們現在是時候以一個國家的身份團結在一起了。」

但在周二大選投票當天，科技行業的人卻顯得相對自信，他們甚至私下裡暢想希拉里當選總統的初期會是什麼樣子。考慮到競選過程中的種種不利言論，戰略家都希望推動美國總統巴拉克 · 奧巴馬（Barack Obama）在卸任前完成跨太平洋夥伴關係協定。希拉里曾經表示，她出任總統後將會推動全面的移民政策改革。

希拉里的政策觀點更為確定。她今年 6 月發表了一份詳細議程，闡述了她的科技政策。這份 7000 字的文檔規劃了定向稅收減免計劃，承諾實行奧巴馬的網絡中立原則，並成立一個全國性的數字安全和加密委員會。由於科技行業在奧巴馬任職期間取得了繁榮發展，所以希拉里也自然獲得了該行業的廣泛支持。

然而，想要預測特朗普的立場卻並不容易。從宏觀角度來看，特朗普的自我定位是一個親商角色，而且他希望將美國的企業稅率下調到 15%，從而降低企業負擔。但他也有一些明確的敵人，亞馬遜 CEO 傑夫 · 貝佐斯（Jeff Bezos）就是其中之一。在特朗普眼中，亞馬遜是個巨大的反壟斷問題，而貝佐斯也曾經藉助旗下的《華盛頓郵報》攻擊特朗普，該報記者甚至被禁止參加特朗普的集會。

至於特朗普對重要互聯網問題的具體態度，觀察人士只能通過他的一系列即興講話窺見一絲端倪。例如，加密是其中最受關注的問題之一，而特朗普對採取平衡的措施的呼籲基本漠視不理。針對蘋果拒絕為 FBI 解鎖聖伯納迪奧槍擊案嫌疑人手機的做法，他今年 2 月曾經提出批評。「他們以為自己是誰？誰也不是，我們必須解鎖手機。」他接受《Fox & Friends》節目採訪時說。

特朗普還呼籲關閉互聯網，甚至開玩笑說，應該讓俄羅斯對美國實施網絡攻擊，找出跟希拉里私人服務器相關的電子郵件。

BSA 法律戰略副總裁克雷格 · 奧爾布萊特（Craig Albright）認為，希拉里快速推進移民改革的前景比特朗普明朗。「這個問題有很多噪音。」他說，「這些噪音如何轉換成實際行動？我們將拭目以待。」

而具體到特朗普這個文化現象，硅谷所扮演的角色非常特別。特朗普非常依賴硅谷的產品吸引網民的熱情，並使用社交媒體來放大經濟和文化問題引發的焦慮情緒。在競選過程中，Facebook 甚至因為無法達到兼聽則明的效果而遭到越來越多的批評：許多網絡社區內部的人都無法看到與自己相反的觀點，甚至無法看到準確的資訊。

而特朗普最喜歡的服務 Twitter 也無法克服類似的偏見和煩惱。

與此同時，硅谷卻極易受到特朗普民粹主義的傷害。科技行業匯聚了大批精英，他們擁有巨額財富，但這些成功果實卻沒有得到廣泛分享。這些科技富豪大都支持移民改革和社會自由化。自動化技術的發展對藍領工作的威脅也在逐漸增加。

「對我來說，最好的參考就是英國脫歐。」風險投資家弗雷德 · 威爾森（Fred Wilson）周三晨間在博客上寫道，「我認為過去 10 年在很多發達國家醞釀的經濟和社會不安因素正在產生惡果，我相信今後幾個月或幾年時間將會看到更多的『英國脫歐』。」

威爾森表示，短期的經濟和金融環境將會發生劇烈變化。但他也保持了一個風險投資家一貫的思維：當恐懼來臨時，往往也蘊含着機遇。（樵夫）