下任美國總統最難解習題：普丁

無論是誰在 2 周不到的美國總統大選贏得勝利，都將在與俄羅斯的關係上面臨棘手難題。

《彭博社》報導，在俄羅斯聚集專家們的年度會議上，總統普丁 (Vladimir Putin) 強烈譴責美國在全球舞台上的「失誤表現」，同時解釋其為何認為與華盛頓的合作已不再值得。

與美國之間「根本沒有對話」

「根本非常難與你 (美國) 達成共識，因為達成的共識根本沒有實行」，普丁在長達 3 小時的問答會議上，透過即時翻譯對美國如此說道。近幾年看起來更輕鬆、自信的普丁，指出美國曾口頭答應不會擴大北約 (NATO) 影響力。

普丁同時談到近期「短命的」敘利亞停火協議，並認為停火協議之所以崩垮，是因美國無法「分辨」恐怖份子與敘利亞反叛軍，反而轟炸敘利亞政府軍事基地造成超過 60 名政府軍喪生。

美國已表示該攻擊是項錯誤，但俄羅斯應該在重啟對立前，在致力和平的努力上付出更多時間。美國國務卿凱瑞 (John Kerry) 則曾表示對 Aleppo 轟炸相當於戰爭罪行。

對美國過去及現在的抨擊並未就此打住，普丁接著表示俄羅斯已受夠美國過去超過 25 年來的高壓對待，認為美國在諮詢上並非將俄羅斯視為平等方，每回呈現給俄羅斯的都已是既成事實的決定。

「 (我們與美國) 根本沒有對話，那就是問題的關鍵」，普丁同時重複外交上的「陳腔濫調」，表示將會與下任美國最高指揮官「共事」，不論那個人是誰。

就某角度而言普丁正深陷挑戰，因為其欲改善俄羅斯經濟，在外交政策表現上不應過於激烈。普丁的回應神情則透露不悅跡象，「我們都盼能減緩地緣政治的緊張情勢，但絕對不應透過喪禮來實現。如果我們為了降低緊張關係必須自我埋沒，沒有人會對此感到滿意的。」

俄羅斯國際事務理事會主席 Andrey Kortunov 解讀普丁此番言論，認為普丁是指西方國家要求俄羅斯在敘利亞或烏克蘭進行「有條件投降」，但那「不但是一場零和賽局 (zero-sum game) 還可能導致國家崩垮」。

就美俄關係的策略重要性而言， Kortunov 認為，下屆美國領導者若選擇與普丁展開一段新的開始是相當明智的，不過他也坦承「那非常困難」。

前任敵人展開合作能通往最肥沃的土地，但道路上總受武力掌控，而就普丁周四 (27 日) 表現來判斷，他對到達那塊土地顯然沒有多大興趣。