2016年亞洲公司治理 台灣排名第4名

亞洲公司治理協會 (ACGA) 及中信里昂證券公司 (CLSA) 於 2016 年 9 月 29 日發布 2016 年亞洲公司治理報告 (CG Watch 2016)，依該報告，在亞洲 11 個受評國家中我國排名第 4 名 (次於新加坡、香港及日本)，與前次 (2014 年) 排名第 6 名相較進步 2 名，總分由 56 分提高至 60 分 (進步 4 分)，為 11 個受評國家中進步分數最多者。

金管會表示，亞洲公司治理報告每二年公布各國公司治理排名情形，評分類別包括「法規規範」、「有效執法」、「政治及法制環境」、「採用國際會計準則」及「公司治理文化」五大類。

法規規範 (54 分，較上屆進步 6 分)。金管會表示，主要是推動「機構投資人盡職治理守則」，並成功獲得機構投資人簽署。另分階段強制要求上市 (櫃) 公司編製企業社會責任 (CSR) 報告書、採行 GRI G4 架構及過半數報告書經過第三方確信與成立專案小組改善報告書之揭露品質等。

此外，採電子投票之上市 (櫃) 公司自 208 家 (2014 年) 增至 605 家 (2016 年)、上市公司已有 614 家採行逐案票決。在擴大設置獨立董事、審計委員會上亦如期推動，上市公司已有 87% 設置獨立董事及 35% 設置審計委員會。

有效執法 (54 分，較上屆進步 7 分)。金管會表示，主要是機構投資人更積極參與股東會、行使投票權及與公司溝通，尤其是勞動基金、中華郵政等機構投資人對於公司治理議題非常關注。另對於資本市場違法案件已有執法成果。

政治及法制環境 (64 分，較上屆進步 1 分)。金管會指出，我國 2013 年發布的 5 年公司治理藍圖提供明確之政策規劃指引及目標。此外，公司治理中心之設置，整合了相關資訊，尤其使法規及執法相關資料更容易取得，媒體報導之自由及專業亦提升中，惟英文資訊揭露 (如公開資訊觀測站重大訊息及財務報告) 相較區域內最佳的資訊揭露國家仍有努力空間。

採用國際會計準則 (50 分，較上屆進步 2 分)。金管會表示，亞洲公司治理協會上屆誤以為我國會計審計主管機關未對會計師事務所進行查核，本屆經查皆已揭露會計師事務所查核報告，爰本屆就上屆評分錯誤之部分調整。整體而言，今年在會計審計方面表現為亞洲國家的第三名次。

公司治理文化 (60 分，較上屆進步 3 分) 。金管會指出，上市 (櫃) 公司之公司治理文化在各方面已有大幅進步，如採行獨立董事、審計委員會家數提高；採行電子投票、逐案票決家數增加；提供更多英文資訊揭露等。

另臺灣證券交易所執行公司治理評鑑及舉辦相關公司治理宣導、座談會及教育訓練等，有助於完備公司治理資料及提升公司治理文化，期待未來在投資人 (尤其是機構投資人) 積極參與下，企業能自發性重視及提升公司治理。

金管會強調，本次我國公司治理排名提升，顯見自金管會發布 2013 年我國公司治理藍圖以來，透過完備法制、企業自律及市場監督三管齊下，有效促進企業及投資人重視公司治理，已獲得國際專業公司治理機構的肯定。未來金管會將持續推動公司治理，期能繼續強化國內整體資本市場的治理水平，增加對投資人之保障，提升我國之國際形象與營造良好投資環境。