2016美國總統選舉辯論 也掀新舊媒體大戰

剛剛結束的 2016 美國總統大選首場辯論，意外出現了新舊媒體大對決。有分析指出，在網路新媒體帶動下，選民已經不滿足於傳統單向收看電視接收訊息，而是習慣上網彼此互動。這個趨勢在這次總統大選辯論中極為突出，這是新媒體的契機，也讓傳統媒體不得不多加注意（葉柏毅報導）

在無線上網時代，傳統的收視習慣也受到衝擊。有不少習慣上網互動的美國網友就發現，他們在收看美國總大選電視辯論的時候，因為網路直播更快，再加上可以即使發表評論，表達自己情緒，所以他們看了一會兒電視就放棄了，轉而收看網路直播，因為他們覺得上網看直播，更加有趣。

敏銳的媒體觀察者就發現，新舊媒體的競爭，由來已久，而在這次的美國總統大選辯論當中擺上檯面。有人就稱，這次美國大選，不但是川普與希拉蕊的競爭，也是新媒體與傳統媒體的競爭。

不少媒體觀察者都以紐約時報在這次辯論的臉書直播做為例子，紐約時報一向在新媒體研發方面不遺餘力，這次臉書直播更是一次重要的「武力展示」，雖然紐約時報有其立場，但當川普發言時，一連串「怒」的表情飄過，對比希拉蕊發言時，不斷飛出的愛心，對收看者來說，比電視螢光幕上冷冰冰跳動的即時民調數字，還要來得打動人心。而即時的對話功能，讓網路也變成小酒吧，大家不用出門，就可以一面看直播一面聊天，拉近彼此距離，這也是傳統媒體所做不到的。媒體觀察者認為，傳統媒體砸大錢請專家分析，遠不及新媒體所創造的親近氛圍。新媒體的活躍，也讓傳統媒體更感威脅。