韓國部署薩德後朝鮮半島未來的幾種前景

中國察哈爾學會研究員鄧聿文撰文指出，本次G20杭州峰會期間，中美、中韓首腦的會晤並沒有為薩德反導彈系統問題找出一個解決辦法，而中方也首次缺席即將舉行的首爾防務對話，這些都說明薩德給中韓關系帶來的損害可能遠超外界預估，而中韓關系的變化必然影響和帶動朝鮮半島局勢的變化。從中長期的角度看，朝鮮半島與中韓關系或將呈現四種可能走向。這篇文章具有一定的借鑒意義。

第一種最可能出現的局面，是韓朝之間的高度對峙，包括小規模的突發沖突。

韓朝之間互不信任，但在以前，從金大中、盧武炫到比較保守的李明博，韓朝之間都是有聯系渠道的，然而朴瑾惠當選總統後，韓朝關系出現惡化跡象，尤其是在朝鮮進行第四次核試驗後，半島雙方的溝通管道完全中斷，連存在多年的開城工業園也被關閉。

如今韓國要部署薩德，雖然從實際來看薩德對防范朝鮮的導彈和武器所起作用不大，然而在朝鮮看來，對方此舉是要追求一種絕對安全，其性質是非常嚴重和惡劣的。

這無疑會大大強化朝鮮的不安全感，從而對朴瑾惠政府產生極度不信任。除非韓國改變決定，否則，這種極度不信任將會伴隨以後一個長過程，朝鮮半島雙方會陷入一個信任的囚徒困境，兩國將處於一個對對方的高度戒備狀態。

尤其是朝鮮，為維系國民的忠誠和政權的生存，需要制造緊張感，此種緊張感反饋到韓國，迫使韓國不得不加強對朝鮮的戒備和警惕。所以，韓朝之間的高度對峙在可見之未來很可能會是常態，包括因誤判而發生小規模和小范圍的沖突。

第二種可能出現的局面，是中朝同美韓或中朝俄同美韓日之間的冷戰或准冷戰格局。

朝鮮半島問題之所以延續到今天，就因為有外部力量的介入。冷戰是一個最典型的表現，冷戰結束後，中韓建交，中朝對陣美韓的格局結束。籍着經濟互惠和人文交流的擴大，同時鑒於朝鮮的一意孤行，中韓的共同因素在不斷壯大，兩國的聯系越來越密切，中朝關系反而出現僵局。這種情況一直持續到朝鮮第四次核試驗前夕。

盡管如此，中韓的「蜜月」因為少了安全上的合作，也具有內在的不穩定性。因此，一個朝核試驗和薩德問題，就把20多年累積的互信打回原形。中國對韓國部署薩德有一種被出賣的感覺。我幫你壓制朝鮮已經得罪朝鮮，你卻老懷疑我壓制不力暗通朝鮮，現在干脆躲在美國的反導系統下被保護。這就是中國為什麼對韓國部署薩德憤怒的原因。

雖然韓國聲稱薩德不針對中國，但由於韓國在這一問題上沒有主導權，而中國判斷美國正在圍堵自己，就算韓國無辜，但韓國也是不自覺加入了美日的反中陣營。何況現在韓國在中國的反對下堅持要部署薩德，從中國來看，韓國已經在戰略上成為自己的敵人。一旦這種判斷形成，那麼中國也就有可能重新評估和朝鮮的關系，冷戰或准冷戰格局有可能重新在半島出現。出現這種狀況，那無疑是中韓兩國的雙輸。

第三種可能的情形，是韓朝出現一定范圍和一定程度的熱戰。

朝鮮戰爭結束後，朝鮮半島已經有60多年沒有打仗了，雖然出現過幾次沖突，但都沒有引發戰爭。然而這種冷和平狀況未來不一定能夠保持，從概率而論，是存在軍事沖突以及由軍事沖突發展成戰爭的風險的。原因就在於第一種可能性中講到的高度對抗。這種高度對抗極易對對方的意圖產生誤判。一旦出現突發事故，由於沒有溝通渠道，首先想到的是對方的不良企圖，進而作出報復舉動，進一步又引發對方的反擊。軍事沖突將有可能這樣發生。

另一方面，不排除雙方主動挑起戰爭的可能性。尤其對朝鮮來說這種可能性更大。鑒於朝鮮的狀況，平壤未來遭遇的各種大大小小的危機會很多，為轉嫁危機，平壤有可能孤注一擲，主動攻擊韓國，冒險在半島挑起戰爭。特別是在朝鮮半島已經形成冷戰局面的情況下，平壤會錯誤判斷形勢，認為發起戰爭，會把中俄卷進來，有這兩國的幫助，平壤就不擔心美國介入，從而冒險一搏。

第四種可能的情形，是中韓、中朝形成一種新的互動模式。

韓國部署薩德看來是不可避免，中國也一定會進行反制。但這不是說，兩國沒有妥協的可能和空間。因為兩國不可能從此不打交道，要打交道，要互相來往，從各自的國家根本利益和兩國關系的大局出發，是可以找到妥協的空間，有協商余地的。

對此，韓國的主動性更大一點，因為薩德問題是由韓國引起的。韓國雖然部署了薩德，但可以更換雷達系統，如果韓國堅持的話，是可以辦到的。韓國也可以部署後不啟用薩德。若韓國這樣做，中國可以投桃報李，不對韓國制裁，或者制裁的力度不大，也可以在朝核問題上加大施壓力度。這種新的互動模式可以避免雙方走向決裂，使兩國關系在一個新的背景下穩定下來。

而對朝鮮來說，作為反制韓國的一種手段，中國可以表現出在政治上接近朝鮮的姿態，但在實質性的朝核問題上，中國態度始終如一。這樣中朝關系也在一個新的背景下逐漸穩定下來。如此，朝鮮半島就會形成一種新的戰略平衡。

在上述四種可能性中，對中國來說，第一種可以接受，第二、三種則要極力避免，最後一種則要爭取。如果在事情沒有顯著惡化的情況下，朝鮮半島經過一段時間的互信適應，達成一種新的平衡，這是一種較好的結局。

韓國部署薩德看來是不可避免，中國也一定會進行反制。但這不是說，兩國沒有妥協的可能和空間。因為兩國不可能從此不打交道，要打交道，要互相來往，從各自的國家根本利益和兩國關系的大局出發，是可以找到妥協的空間，有協商余地的。（文章來源：聯合早報網）