分析師:人民幣法案不太可能獲得奧巴馬的批準

對于美國眾議院通過的人民幣法案，許多分析師認為這是一個“兩敗俱傷”的法案，最后不太可能獲得奧巴馬的批準。

綜合媒體9月30日報道，多名分析師30日表示，美國眾議院通過的法案旨在迫使中國加快人民幣升值速度，這是一個“兩敗俱傷”的法案，可能得不到奧巴馬總統的支持。

渣打銀行美國分行（Americas at Standard Chartered Bank）的研究主管David Mann說：“去盡可能采取這些懲罰性措施，無助于維持良好的中美關系。”

Mann表示，參議院的投票有望在中期選舉后進行，但是即使獲得通過，他相信也“不太可能”獲得奧巴馬的批準。

他說：“中美需要加強聯系，不僅僅是在貿易方面，還包括地區安全問題。所有我們相信他們不太可能在這個方向走下去。”

該法案允許美國商業部將“嚴重低估貨幣”當做非法出口補貼來處理。從而使美國企業可以申請補償性關稅，以抵消中國的價格優勢——這將在兩國之間引發關于貿易和就業的長期爭端。

中國30日對美國作出回應，稱該法案違反世界貿易組織規定。

Mann補充說：“我們不希望到這樣一個階段，造成額外的緊張關系，額外的保護主義，為這些所謂的非法補貼增加關稅。”

高級外匯分析師John Noonan表示：“這是一場沒有贏家的貿易戰。當然美國也是輸家。”

他還指出，擁有近8,470億美元美國債券的中國，也不會獲得什么好處。

他警告說：“這肯定是兩敗俱傷。如果我們現在開始與中國展開‘針鋒相對’的貿易戰，我們就將走向非常陡峭的下坡路。”

Trend Macrolytics的CIO Don Luskin表示，如果美國與中國展開貿易戰，就好比“把槍口對準我們自己的頭，然后扣動扳機。”

Mann認為，參眾兩院應該更多地考慮協商的方式，這在過去效果不錯，今后也會有不錯的效果。

他指出：“我認為主要是時間問題。我們認為人民幣在未來幾年肯定會升值20%，但幾年只是可以考慮的方式而已。中國不太可能會冒迅速升值10%，甚至是20%的風險。我們看到加速的壓力可能會使人民幣每年升值幾個百分比。”

瑞銀（UBS）新加坡分行的首席投資策略師Kelvin Tay認為，另一負面因素就是，其他發達國家將從人民幣升值中獲利。

他說：“德國就是發達國家的一個例證，盡管人民幣被低估，該國仍然受益。如果不是10億歐元的差值，德國在8月實際上已經對中國實現貿易順差。所以，坦白來說，我認為眾議院通過人民幣法案并不是明智之舉。”

(陳紹國 實習編譯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235