分析師：太多的監管 對律師與會計師有利 對企業不利

U.S. Global Investors公司執行長Frank Holmes說：聯邦種種的規定壓抑了美國小型企業。該公司為一家上市資金管理公司，管理資產為26億美元。

「有非常多的不確定因素，在市場出現，」Holmes說。「這使得我們失去競爭力，尤其是小型企業與製造業，所以企業才會外移到其他地方。」

根據華爾街近來的專欄指出，「2008年，美國聯邦監管的年度成本上升到了逾1.75兆美元，五年來實質上升了3%，目前約佔美國全國生產的14%。」

Holmes認為，監管造成的成本，小型企業首當其衝。根據華爾街日報指出：「小型企業--員工低於20人--遭受的監管成本，較員工人數介於20至499人的公司，多出42%，較員工逾500人的企業高出36%。小型企業每一員工的監管成本為10585美元，中型企業為7454美元，大型企業為7755美元。」

Holmes認為，近來的規定增加了官僚氣息，並未改善企業情況。這對律師與會計師有利，但並未明顯改善競爭力，他說。

如果政府真要保護經濟，他們只需限制槓桿比例。由1994年墨西哥披索危機至1997年亞洲危機，及1998年俄羅斯債務違約，及美國近來的房市與銀行業低迷，「槓桿化是一種中心的型態，」Holmes說。

政府實不應以更多的法律妨礙經濟體系，目前的監督官員需要監督槓桿化與讓財務失衡的活動。這將在阻止另一次危機上，大有助益，且不會影響革新，他說。