評論質疑陳曉涉嫌不實陳述 國美回應稱並無矛盾

新浪科技訊 11月22日晚間消息，香港某獨立財經評論員今日指出，在200年底黃光裕出事後，國美董事長陳曉並未向聯交所提供有關業務轉壞信息，可能涉及刑事責任，呼籲香港証監會介入調查。國美方面剛剛回應，公司關于當時事件的若幹聲明之間並無任何矛盾之處。

今日，交所前獨立董事、香港獨立財經評論員David Webb，援引獨立企業調查公司Fathom China的一份研究報告稱，在2008年12月10日，國美曾向外界公布，大股東黃光裕被捕對集團與供貨商的關系影響並無重大問題，公司運營正常，但後來管理層在股東特別大會的文件中卻披露，事實情況是，當時集團的銀行信貸被取消，同時供貨商加快要求付款。

Webb評論說，這顯示，國美管理層向外發出的信息與事實不符，而且並沒有實時向聯交所提供有關業務轉壞信息。

此外，Webb還表示，Fathom的研究報告直接引用了當時公司行政總裁陳曉的話稱，“由于事態嚴重，任何人均會這樣向外宣稱，若將事實全部說明，會制造更大恐慌……管理層並無向股東直接說明業務轉壞狀況，只是與品牌及供貨商等伙伴透露實情。當時的確存在大問題，但是如果你跟股東這麼說，那麼所有的人都會很產生顧慮。”

Webb認為，國美管理層向監管機構及投資者發出通告，有關集團與供貨商關系及業務營運正常純屬謊話，而根據目前《証券及期貨條例》的第298款，有關的行為是不能接受的，並且可能涉及刑事責任，他呼籲香港証監會介入調查。

國美方面剛剛回應表示，“在我們認為是與撰寫行業報告的一位人士進行輕松對話的情形下，我們廣泛地探討了兩年前那個時期的一些話題。公司關于當時事件的若幹聲明之間並無任何矛盾之處，至今我們仍然這樣認為。”

國美新聞發言人稱，“黃光裕先生被拘押數周後，即2008年12月10日，公司如實對外聲明其業務運營及供應商關系保持正常。2010年8月的信函中，我們的確談到了由于突發的受信額度收縮形成了信貸壓力。公司在今年8月對投資者的演示中材料中也重點解釋了國美的信用經歷了大幅降低。在公司2008年底和2009年上半年的聯交所的公共報備中也反映了這一點，即公司的信用額度由2008年第四季度的正常水平36.46億元降到2009年第二季度的20.33億元。陳先生完全無意暗示我們2008年12月10日的公告所言有誤，事實也並非如此。”(張偉)