開徵能源稅？ 行政院：尚未定案

財政部提出開徵能源稅的初步構想，成為今天行政院財經議題研商會議的焦點之一。工總理事長許勝雄主張，如果要開徵，就應該朝「使用者付費」的方向思考。行政院發言人胡幼偉則轉述，閣揆陳沖表示「能源稅」議題在一年前就討論過，對於是否影響景氣或物價波動都應該綜合考量，他希望財政部繼續聽取各方意見，目前還沒有最後定案。(李人岳報導)

財政部提出開徵能源稅的初步構想，成為周六行政院財經研商會議的焦點，工總理事長許勝雄會後表示，財政部主張要「收支相抵」，企業界則希望能朝向「使用者付費」的方向思考。許勝雄說：『你要減少一部份的稅收，就要轉嫁到另一部份；所以我想基本上是建議應該朝著「使用者付費」的概念，而不是朝著「生產者付費」的概念。』

行政院發言人胡幼偉則轉述閣揆陳沖的說法表示，能源稅議題在一年前就討論過，當時認為應該仔細思考，現在財政部也還在研議之中，目前還沒有最後定案。胡幼偉說：『院長認為最重要考慮的就是能源使用的效率，能不能藉著能源稅法而有所提升？對於台灣經濟景氣的影響、經濟的發展乃至於對物價的波動會不會有甚麼影響？都會仔細一併考慮，院長講的很清楚，這個問題目前還要繼續思考，還沒有做最後的決定。』

胡幼偉表示，財政部長張盛和也出席周六的會議，張盛和也表示能源稅只是達成國家能源政策的工具之一，並不是唯一或最主要的工具；是否開徵能源稅還要綜合考慮環境保護、節能減碳、能源政策和增加稅收等四項因素，並不只是錢或是否增加稅收的問題。