‌
‌
‌
‌
‌
總經

IEA:全球年度能源補助金逾5500億美元 漸減開支對環境最佳

鉅亨網編譯李業德 綜合外電

AI gen LogoAI新聞摘要
  • 根據《金融時報》引用國際能源機構(IEA)詳盡研究報告指出,全球各國每年花費在能源補貼的費用,超過5500億美元,比原先市場預期的高出75%之多。


IEA首席經濟學家Fatih Birol。(圖取自官網)

根據《金融時報》引用國際能源機構(IEA)詳盡研究報告指出,全球各國每年花費在能源補貼的費用,超過5500億美元,比原先市場預期的高出75%之多。

IEA對石油、天然氣和煤炭等能源消耗作出評估研究,報告內容顯示,如同G20會議去(2009)年所承諾的,若在中期逐漸取消能源補貼開支,可大幅減少能源消耗和二氧化碳排放量。

‌

以往這方面的努力均告失敗,因許多國家藉由提供低成本燃料予公民及產業,可獲得既定利益,且可幫助如煤礦開採等產業發展。

根據IEA估計,2008年期間37個大型已開發國家的能源補貼金額,共約達5570億美元。IEA原本預期支出費用,僅約為3000億美元。在其中又以伊朗、俄國、沙烏地阿拉伯和中國開支金額最為可觀。

沙烏地阿拉伯以及中國等大國,最近提出警告,表示需要在削減中期能源補貼金。

IEA首席經濟學家Fatih Birol表示,取消補貼的政策,可能令能源界生態「迅速且大幅的改變」。

‌

接受《金融時報》採訪時Birol指出:「我認為能源燃料補貼對於全球能源體系來說,就像是一個需要被移除的病灶,爾後才能迎向更健康,有力持續發展的未來。」

他補充到:「逐步取消石油、天然氣和煤炭的補貼金,將可提高能源使用效率,並加速推動潔淨能源投資。」

此份新能源報告,將在本月加拿大多倫多召開的G20首腦會議上提出研討。

IEA預期若由現在開始逐漸取消補貼,到了2020年,將可減少8.5億噸的石油消耗量,或等於現在日本、南韓、澳洲和紐西蘭等國的總和消耗量。同樣由此減少的碳排放量,將相當於德國、法國、英國、義大利和西班牙等國的總排量。

批評補貼政策人士指出,此作法不但鼓勵無節制能源消耗,減少全球能源安全性,更將阻礙潔淨能源投資,並破壞對於改善氣候變化威脅的努力。

同時能源補貼也是對於國家預算的負擔,投注石油天然氣和煤炭的支出,甚至高於教育和保健項目補貼金額。

然而去年G20會議上各國勉強通過此案,表示開發中國家需要補貼幫助,並對通貨膨脹作出控制。

‌
section icon

鉅亨講座

看更多
  • 講座
  • 公告
    ‌
    Empty
    Empty
    ‌