澳地方議會因風險披露不充分向標普提出索賠

澳大利亞地方議會向標普和荷蘭銀行提出索賠控訴，稱其在推薦倫勃朗債券時未能充分披露風險而使地方議會遭受損失。

綜合媒體8月3日報道，由于標準普爾公司（Standard & Poor s）在向澳大利亞出售復雜債務證券時未能充分就相關風險提出警告，一宗針對標普和荷蘭銀行（ABN AMRO Bank）的判例案件正在進行之中。

金融服務業正密切關注著此案件的進展情況，因為其它在全球金融危機前期銷售或推薦相似證券的評級機構和銀行可能會因此遭到同樣的指控。

科羅瓦和帕克斯郡議會2日向澳大利亞聯邦法院提交的索賠補充說明中稱，標普在給予這些證券AAA等級時存在誤導行為。

這兩家地方議會代表自己和新南威爾士州的其它10個地方議會，要求為證券相關損失索賠1,600萬美元。

地方議會認為標普在推薦倫勃朗債券(Rembrandt Notes)存在誤導性陳述，稱該債券能夠承受極端壓力，并且在到期時能按計劃支付本息。

他們還稱，標普在給予債券AAA評級時粗心大意，使用的模型不夠嚴密，運用技術不夠謹慎合理。

社區收入恒定比例債務債券（Community Income Constant Proportion Debt Obligation Notes），也就是倫勃朗債券，是由荷蘭銀行（已并入蘇格蘭皇家銀行）設計，標普英國公司進行評級，歸麥克格勞-希爾國際（英國）有限公司（McGraw-Hill International (U.K.) Ltd.）所有。

標普與穆迪（Moody s Investors Service）、惠譽（Fitch）是世界三大評級機構，他們曾給予一些資產高評級，但這些資產最終卻一文不值，因此遭到猛烈攻擊。

標普澳大利亞公司的發言人拒絕對此發表評論。

恒定比例債務債券（CPDOs）是一種由債券指數支持的合成抵押債券。

地方議會稱荷蘭銀行存在疏忽，因為它沒有充分披露該債券存在的風險。

蘇格蘭皇家銀行駐澳大利亞發言人表示，將“竭力為索賠辯護”。

此案件的被告還包括地方政府財政服務公司（Local Government Financial Services Pty Ltd.），它是地方議會的財政咨詢機構。

(陳紹國 實習編譯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235