雷曼末代CEO抨擊不出手相救 聯準會：不能糟蹋納稅人的錢

雷曼兄弟的前任執行長 Dick Fuld周四抨擊聯準會 (Fed)和前任同僚，聲稱他的投資銀行原本可以且應該獲政府相救。

雷曼兄弟已經倒閉約莫 2 年，Fuld在美國眾議院金融危機調查委員會 (Financial Crisis Inquiry Commission) 聽證會上大吐心中不快，抨擊監管單位將雷曼兄弟推向破產的深淵，未能及時在2008年危機初期拉雷曼兄弟一把。

他也責怪同業銀行，包括JPMorgan Chase (摩根大通) (JPM-US)，在雷曼 2008 年9月破產聲請的準備期間，競要求數十億美元現金抵押品才願意提供信貸給雷曼。他表示，倘若Morgan Stanley (摩根士丹利) (MS-US) 和Goldman Sachs (高盛) (GS-US) 沒有政府援助，早就倒閉了。

但Fed反駁表示，在雷曼發生銀行擠兌(Bank run)之際，Fed不可能可以提供資金給雷曼，因為Fed預期雷曼無法清償。

針對摩根大通為何調高對雷曼的貸款條件，風險官員主席Barry Zubulow表示：「單就會計觀點來看，雷曼尚有償還能力，但因為雷曼以資產負債表融資的方式、資產負債表上的資產特質，以及他們獲得融資的方式，依據這幾方面，雷曼兄弟對於失誤的緩衝空間相當狹窄。」

FCIC主席Phil Angelides表示，不挽救雷曼顯然是一種「有意識的政治決議」。FCIC公佈雷曼兄弟倒閉之際數百頁電子郵件和其他文件，其中包括鮑爾森的幕僚長Jim Wilkinson等的電子郵件，他表示：「我無法接受紓困雷曼，倘若紓困，媒體報導一定會非常可怕。」

Fuld不滿地表示，雷曼銀行倒閉前的週末，Fed擴大取得信貸的方案，但「僅有雷曼遭此方案排擠在外」。「我提出了申請，倘若雷曼可以獲准取得此方案的貸款，一如其競爭對手，就算拖到周日晚間，雷曼就會有足夠的時間，至少可以有秩序的結束或進行併購，這樣就能降低接踵而來的危機程度。

Fed主席伯南克周四將接受 FCIC的質詢，但周三Fed首席法律顧問Scott Alvarez並強力回擊Fuld的評論。

「我想，倘若Fed先前借款給雷曼，有些人會認為抵押品不適當，那麼這次的聽證會以及所有其他回的聽證會，焦點全會變成在討論我們如何糟蹋納稅人的血汗錢，而且我也不認為Fed借出去的錢可以拿回來。」