鉅亨網新聞中心
立人集團民間借貸案曝出要求國家賠償的插曲，而造成債權人損失的最根本原因，到底是官員的貪腐還是個人的貪念？為何沒人去追究債權人的無視國法？在打擊非法集資的同時，在嚴懲官員貪腐的同時，也要讓盲目逐利者承擔膽大妄為的代價，自作孽者不值得同情。此時要求國家賠償來買單，純屬自說自話，無異于癡人說夢。
立人集團借貸案又有新進展，2月27日，立人集團案件的147位債權人，聯名向溫州市中級人民法院遞交起訴狀，狀告政府不作為及故意掩蓋事實造成債權人損失，申請判令國家賠償6864萬余元，被告是溫州市泰順縣政府和公安局。
據悉，目前溫州中院立案庭已接下這份訴狀，按法律規定，法院應在一周內向原告作出立案或不予受理的答復。
一起民間借貸糾紛突然演出一幕民告官的插曲，的確出人意料，也確是給了諸多關注此案的各界人士一個嶄新的視角。尤其是在民眾與政府的關系日益走向對立化的當今中國社會，目前的局面很容易令人浮想聯翩。但除了獵奇之外，尚需先冷靜地抽絲剝繭一番。
根據媒體爆料，在訴狀中147位債權人一共列舉了三個階段政府不作為和行政行為違法的理由。其一，對于立人集團固定地點的集資行為，泰順縣政府及公安局不但沒有制止，一些領導干部也參與集資，同時宣傳發動各級單位給立人集團的育才學校放款；其二，立人集團崩盤前三四個月，默許立人集團高息“釣魚式”集資，并用于支付給領導干部的本金及高息；其三，立人集團宣傳無法清償債務之后，泰順縣政府對立人事件處置不力。
不可否認，在中國眾多民間借貸的糾紛中，政府官員和各種利益團體的身影時時閃現確是事實，普通的老百姓在面對官員甚至是政府部門的群體性瀆職貪腐時，那種近乎脆弱的無力感值得同情。對于政府和官員的瀆職和貪腐，必然也必須去追究處置。但是，那是另一個層面的追究。反觀立人集團案，造成目前債權人損失的最根本原因，到底是官員的貪腐還是個人的貪念？拋開這個最初和最根本的源頭而去追究，未免本末倒置了。
國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，依法應給予的賠償。而對于立人集團借貸糾紛中的債權人來說，究其根本，與其說是官員的貪腐和政府的不作為造就了其損失，還不如說是自己的貪欲釀成今日苦酒。
國家對民間借貸是有紅線的，4倍銀行利率。而在立人集團的案例中，不乏月息5分6分的高息。哪個參與民間借貸的敢說，自己不是沖著高額利息去的？明知違法而故犯，無非利字作祟，完全在貪欲的驅使下忘記了評估風險。在獲利的時候，生怕被國家看到，為著自己的小賺而偷樂；當風險出現的時候，跳出來哭爹喊娘，還能“創新”地要求國家賠償。既然面對高息，您要享受超出法律保護的“福利”，那就該承擔“出軌”的風險。既要享受高利息的利益，又不愿承擔高利息的風險，天下哪有這樣的好事兒？須知國家不是你爹你媽，護你管你還要供你啃老。
再者，通過國家賠償來“畸形”處理民間借貸糾紛，這個口子不可能開也必須不能開，也確實開不起，哪怕是中間夾雜著政府官員的問題。須知真理多踏出一步便可能成為謬誤。這道口子一開，各種民間非法集資便有了買單人，非法集資者便有了國家靠山，“我賠不起了國家會賠給你，放心大膽借給我吧”，無異于變相鼓勵了非法集資。
不貪小利，不為所驅。我們在打擊非法集資的同時，在嚴懲官員貪腐的同時，也要讓盲目逐利者承擔膽大妄為的代價。面對遭受損失的債權人，人們往往更關注政府官員的公權濫用，更關注集資人的貪婪揮霍，獨獨沒人去追究債權人的無視國法。民眾泛濫的同情心，讓貪于攫取的放債人成了漏網之魚。其實，并非受害者就能無理由獲得幫扶，自作孽者更不值得同情。此時要求國家賠償來買單，純屬自說自話，無異于癡人說夢。
(李艷 撰稿)
免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482
上一篇
下一篇
