希臘 可能如何瓦解歐元區

根據MarketWatch分析報導，希臘債務危機，不但創傷了歐洲計劃，還可能無法挽回。

問題不在於歐元區面臨著嚴峻的經濟挑戰，而在於未能預測到此一危機的發生，缺少應變計劃，及無法及時處理此一問題。至今，希臘危機已歷時五年，卻仍未見永久性解決方案。

有的只是讓人有所顧忌的選項。一些讓步不足以解決此一問題。其他歐元區會員國必須持續提供希臘額外的資金，然而這卻只會增加他們自身的風險。給予希臘政府優惠，只恐一如打開潘朵拉的盒子，引來其他國家亦要求放寬撙節措施。

如果希臘退出歐元，則歐元區的後果，難以預料。若希臘情況因退出歐元而好轉，則歐元區對經濟較疲弱的會員國，吸引力將大減。

由於缺少兩全其美解決方案，此刻，希臘與其債權機構似乎均無具體目標，只求不要發生違約，無需進行全球最大主權債務重整，更不要歐元解體。

由於無力解決危機，像德國這類主要國家因而祭出經濟與政治的打壓手段，讓彈性變得較少，而非較多，規定與執行也變得更為嚴格，包括對國家預算的監督也更為緊密。

由於民調證實希臘並無意退出歐元，歐盟也就拒絕妥協。在歐洲央行的協助下，他們尋求維持對希臘政府的壓力。其目標在迫使他們達成一項協議，否則其執政黨與聯合政府便可能分裂。歐盟在希臘大選中，曾積極反對Syriza政黨，現在則希望希臘政府垮台，由更溫和的政黨取代，一如2012年的希臘情況。

歐盟亦正利用協商，讓希臘成為具體實例，避免西班牙及葡萄牙的未來政府提出類似退回撙節措施的問題。

但歐盟未能了解，其行動可能讓歐洲出現意外動盪。希臘有能力破壞西方國家的安全，如在通往巴爾幹半島，地中海東部，中東與高加索地區的路上，開闢一條難民走廊。身為歐盟會員國，希臘有權否決制裁，可削弱歐洲的權力。因而其行動與否，可加劇歐洲所面臨的嚴重難民危機。一個心懷不滿的希臘，對歐洲夥伴國家與北約組織採取敵意態度，讓美國擔憂不已。進一步而言，歐盟的行動，促使了左派與右派團體的政治激化，其後果尚未可知。

1990年11月，柴契爾夫人在回答歐貨幣同盟問題時，預見到了目前的情況：「一切都是政治。誰控制利率，是政治問題。單一貨幣說穿了，就是有關歐洲的政治。」