GDP，不是你想象的那樣

今天統計局公布了1月CPI，不是本文談的GDP，但CPI和GDP有關系，在統計實際GDP的時候，要消除其中價格變動的影響，即要考慮CPI因素。

又到一年兩會的時候。每到這時，中央政府常常都會興奮的宣布，GDP又保8了，今年的宏觀經濟保增長的任務終于又完成了。而老百姓的態度則褒貶不一。許多人并不完全清楚GDP的真實含義，甚至有些玩笑地把它稱之為“雞的屁”。言下之意這樣增長與己無關。

一則流傳很廣的笑話，形象地反映了這種對GDP和相關專家的不屑態度：

從一則笑話開始

兩個人在路上走，忽然看見一坨狗屎，甲突發奇想，對乙說：“如果你敢把屎吃了，我給你5,000萬。”乙于是上去把那坨狗屎吃了。甲如約支付了乙5,000萬元。 兩人往前走，但心里都覺得不平衡。甲覺得花錢太多，而乙想想自己居然吃了一坨屎。所以當前面又有一坨屎的時候，乙對甲說：“如果你去把屎吃了，我也給你5,000萬。” 甲同意了。于是他也得到了5,000萬。

此時兩人覺得特委屈，現在誰也沒有賺到錢，卻白白吃了一坨屎。一個專家走過來，問他們：“怎么了?” 兩人說了事情原委。專家聽了以后激動的說：“我代表祖國和人民感謝你們，你們僅僅吃了兩堆狗屎，就為國家的GDP的增長貢獻了1個億!”

專家說的對么?

如何才算創造GDP?

解釋這個笑話，需要用到一點經濟知識。所謂GDP，是一段時間內，一個地區產出財富在市場價格下的增加總額。這種財富，既包括產品在內的物質財富，也包括服務在內的軟性財富。

在那個笑話中，甲乙二人的金錢往來，既沒有創造物質財富，也沒有創造軟性財富。GDP統計的是產出財富的增加額，不涉及任何財富創造的資金往來，自然不應該計入GDP。兩人金錢往來的行為其實類似轉賬：一人填了一張支票從你的帳戶轉入5,000萬，然后你又填了一張支票轉走了5,000萬。填寫支票的行動引起了資金往來，但是顯然沒有引起GDP的變化。GDP事關生產和服務的增加。不涉及兩者的資金往來，頂多是一種資金的流動和轉移，但卻和GDP創造并無關連。

怎么計算GDP增長?

政府常說GDP要保8，其實是指GDP 每年8%的實際增長率。這個指標反映了全社會總產出在那個年份的實際增加幅度。

舉例而言，假設某地僅有一種產出：小麥。第一年產量10噸，價格是每噸1,000元。那么當年該地的GDP就是10,000元。第二年小麥產量增加10%到11噸，但價格上漲到了2,000元。那么第二年的GDP就是22,000元。如果僅從數值上看，第二年GDP要比第一年增加了120%。

但是，由于其中一部分的漲幅是因為價格變動產生的。如果去掉價格變動，那么小麥還是每噸1,000元，則第二年的GDP計算值就是1,100元。GDP實際增長為10%。

可以看出，第一種方法計算出來的GDP名義增長率，同時包含了數量變動和價格變動，其實不能很好的反映真實產出的變動。因此在現實中，通常采用第二種方法計算“GDP實際增長率”，消除其中價格變動的影響，從而更好體現總產出的實際變化。

我們再來看看前文那個笑話。

網友曾提出質疑：狗屎作為肥料好歹還是有一點價值吧，不就是賣得貴一點么!難道我網購一個手機1,000塊是消費，商場里買同樣一個手機1,300塊就不算消費?

當然算。

不過無論你消費的手機是什么價格，計算的GDP實際增長的時候只會按前一年的價格計算。買貴了一個手機，也許會輕微抬高當年的GDP數值，但是由于在計算其實際增速時排除了價格因素，只有數量因素才會對GDP增速產生影響。

正因為在統計“GDP實際增長率”的時候，已經消除其中價格變動的影響。因此無論兩人如此的“消費”和“生產”行為，將價格推到多高，實際上都不會對GDP的實際增長有任何影響。

GDP和財富的積累

我們此前已經談過，GDP是當年生產的產品和服務的總和，是社會財富的增量部分。這些產品和服務，有些被當年消費了，有些留存到日后。一些產品諸如食品，紙筆、洗發水、服裝等，很快就可以消費掉。而另一些耐用消費品，如電視機、冰箱、洗衣機等等，其使用的年限一般長的多。而很多投資，如機器、廠房、公路等等，也都有一個較長的使用年限。

社會財富和GDP的概念可以這樣來區分：

社會財富包括服務、普通消費品、耐用消費品、投資品、自然資源等等。其中，服務和普通消費品一般在當期消費完。而耐用消費品和投資品一般可以使用至較長年份。而GDP僅僅只是其中當年的增量部分，并沒有計算當年社會財富的損失和消耗。增加的GDP是否能相應提高的全社會的財富積累，還要看當年社會的財富消耗和損失。

也就是說，GDP增長不等于社會總財富的增長。

汶川地震后，有人撰文認為災后重建可以拉動當地經濟，是災區發展的一個重要機會。這樣的說法立刻遭到許多人的指責。不難看出，撰文者只談災后投資增加帶動GDP的一面，卻忽視巨大災難對災區全社會人員和財富的摧毀。這樣罔顧常識、玩弄術語的說法當然會遭人鄙視。

還有個段子是這么說的：蓋房子增加GDP，拆房子也是增加GDP。因此蓋了拆，拆了蓋，GDP增加了，但什么都留下。這個段子里，按照定義，GDP確實因為工程數量的增加而增加。但是統計中沒有記入的，其實還包括白白浪費的財富損耗。

社會財富在社會發展中損耗越多，要達到同樣財富積累效果，就需要越高的GDP增速。發達國家GDP增速不高但依然富足，其奧秘不僅在于依靠GDP的增量，同時更倚重其歷年發展積累下的巨大社會財富。

在追求GDP高增長時候，一些政府往往無視增長過程中社會財富的巨大損耗。這樣的模式本身就和社會發展目的南轅北轍，空耗資源而徒勞無益。（中國新聞周刊網 西峯）

(子云 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482