廣東弘茂也曝"億霖"案 5年600人6000萬元或血本無歸

2006年9月的一天，深圳。烏云壓城，大雨滂沱。李芳撐著雨傘向廣東弘茂實業有限公司（以下簡稱弘茂公司）深圳分公司走去。她是去找工作的。

李芳被錄用了。但十幾天之后，她的身份就變為一名投資者。在深圳、廣州、吉林、山東等地，2006年前后，有600多人或由求職者變為投資者，或通過熟人介紹等方式，先后加入弘茂公司的投資大軍，共購買林地使用權2萬多畝，投入資金達6000萬元以上。

李芳投資3個月后，北京“億霖”案爆發。北京億霖木業集團公司以造林為名，使用傳銷手法大肆詐騙投資者，在兩年時間里斂財16億多元。

此案的曝光，并未阻止投資者投資弘茂公司的步伐。今年4月初，弘茂公司董事長向剛因其旗下花卉業務的非法集資案發被捕。造林詐騙圈套由是現出原形：投資者的林木被砍伐、林權證被轉賣、林木產量嚴重縮水以及弘茂公司上市假象等問題一一曝光。擔心血本無歸的投資者或奔赴廣西賀州市八步區的林地，或涌向律師事務所，意欲追回投資。

請君入甕

李芳剛到弘茂公司深圳分公司上班，就上了一堂“招商培訓課”。

上完課，李芳心動了。十幾天后，李芳說，她經不住“同事”們的勸說和高投資回報的誘惑，將借來的14萬元投入了弘茂公司的“造林大業”。

吉林人夏剛在朋友勸說下，東借西挪湊足投資20畝速豐林所需的6萬多塊錢，交給弘茂公司。

據廣東威豪律師事務所律師李信芝介紹，深圳、廣州、山東、吉林等地，有600多人先后投資弘茂公司速豐林項目，其中深圳300多人，廣州100多人，投入資金達6000萬元以上，投資者中大部分為中老年人。

投資者告訴《每日經濟新聞》記者，他們當初決定投資弘茂公司的造林項目，主要基于幾種理由。一是弘茂公司出示了中央2003下發的9號文件《中共中央國務院關于加快林業發展的決定》，以及國家林業局關于加快發展速豐林的文件。

其二，投資者了解到國家林木的缺乏，看到媒體的大量相關報道，感覺植樹造林有著廣泛的市場前景，且是利國利民的好事。

其三，25%以上的高投資回報率，且弘茂公司包辦養護、砍伐及銷售，投資者坐等高回報即可。

第四，有林權證。林權證代表有法律的保障。

第五，許多投資者到廣西賀州市八步區實地察看了林地，確實有地有林，就放心了。

緩兵之計

投資者在一次性出資后，弘茂公司與他們均簽訂了三份合同。

《用材林流轉合同》約定，投資者每畝付款2200元。速豐林5年為一個輪伐期，在投資之前，速豐林已生長3年多，還有一年多就到砍伐時間。

據了解，弘茂公司向廣西賀州八步區的林業公司或林場，每畝林木地的支付價是900元，每畝山地的使用權價格為15元。

《用材林管護合同》約定，投資者交付1000元/畝的管護費給弘茂公司，弘茂公司確保到砍伐期后，每畝林地產量達到10立方米，如果達不到，便從弘茂公司自有林地中砍伐林木補償給投資者。

《木材收購合同》則保證，投資者的林地到砍伐期之后，弘茂公司將以當期市場平均價或至少不低于400元/立方米的價格進行收購。

一名投資者給記者算了一筆賬。即便按照合同約定的最低標準，一畝速豐林到了砍伐期，投資者也將有4000元收入，盈利率達到25%。

看似十拿九穩的投資卻總是兌現不了。

廣州投資者徐三本所投資的林地2005年之前已經生長了3年，合同約定2007年10月到期，弘茂公司負責砍伐速豐林，將款項支付給徐三本。

但弘茂公司以到賀州當地林業局辦理砍伐證為名，收回了徐三本的林權證之后，便沒有了消息。徐三本去弘茂公司詢問，答復是公司正在籌備上市，要他耐心等待。

京園（深圳）律師事務所律師孟彥武2009年就接觸到弘茂公司造林一事。他介紹，他當年就弘茂公司上市一事詢問對方責任人，對方拿出一份英文材料，說是在美國上市，材料上有該公司的簽章，卻無相關主管部門的審批資料。

除了收回林權證辦理砍伐證，或以上市為由，勸說投資者延遲合同履行之外，弘茂公司還以與投資者簽訂《補充協議》，并承諾給予高年息的方式拖延合同的履行。

一名山東濰坊的投資者提供的多份書面材料顯示，他的投資合同2007年到期，但弘茂公司不能履行。2007年12月30日，弘茂公司與他簽訂了一份補充協議，約定到2008年6月30日前，弘茂公司不僅將履行合同，還將按照投資者總投資23%的年利率，支付給投資者“資金占用費”。

然而，《補充協議》到期后，弘茂公司仍不能履行合同，于是雙方又新簽了一份補充協議，合同履行期限改為2010年6月30日。弘茂公司給予的補償與上份補充協議相同。

時至今日，這名投資者的合同仍未履行。

據《每日經濟新聞》記者了解，近期前往深圳兩家律師事務所申請委托的弘茂公司300多名投資者中，從2007年及以后數年間，皆有合同到期，至今無一份合同得到履行，投資者的努力在弘茂公司的“緩兵之計”中宣告失敗。

弘茂魅影

根據弘茂公司的公開宣傳，該公司是一家具有超大實力的集團公司，稱為“弘茂集團”。集團之下有八大專業實體，如廣州弘茂花卉公司、廣東弘茂實業公司、廣州弘茂有機肥料公司、廣西賀州弘茂林業科技公司、江西弘茂林業科技公司等。

該公司還宣揚自己的遠大計劃，即10年內投資15億元，完成100萬畝速豐用材林的收購或種植，完成產值100億元人民幣，幾年后公司將上市。

然而，記者通過各地工商局網站查詢得知，除了廣州弘茂花卉公司、廣東弘茂實業公司以及廣東弘茂深圳分公司之外，其他“弘茂集團”屬下各公司均無工商注冊信息。

工商資料顯示，廣州弘茂花卉公司注冊資金100萬元，而廣東弘茂深圳分公司的年檢時間截止于2007年，并顯示公司執照已經吊銷。廣西賀州弘茂林業科技公司在廣西相關工商局網站上查不到注冊信息。廣西工商局工作人員對記者稱，只要在廣西注冊過的公司，無論注銷、吊銷與否，都能查詢到相關信息。

王政林曾在弘茂公司做過一年多管理工作，后來也成了投資者。他透露，弘茂公司所稱的屬下公司，其實大多沒有注冊，只是派些人在當地租個辦公室，就算成立了分公司。

對于弘茂公司向投資者宣稱的數十萬畝速豐林地，王政林告訴記者，這是虛假宣傳，弘茂公司哪有這么多林地？弘茂在廣西賀州只有近兩萬畝林地，而且還是與他人合作的；在江西只有幾千畝與他人合作的林地；至于在廣東河源，根本就沒有林地。

廣西賀州市八步區林業局林政科負責人李曉慶對《每日經濟新聞》記者說，弘茂公司根本就沒有購買20萬畝林地使用權，只是從當地一家林業公司手上轉受了2萬多畝林地。

一份由弘茂公司與八步區林業局于2005年10月簽訂的《合作建設20萬畝速豐林合同書》顯示，八步區林業局同意將其轄區內的步頭鎮、信都鎮劃歸弘茂公司開發種植速豐林，并在12個月內協助弘茂公司落實20萬畝以上的造林用地。弘茂公司保證自籌資金1200萬元，3年內完成20萬畝速豐林的造林任務。

但李曉慶稱，這份合同書根本無法證明弘茂公司已在當地擁有20萬畝林地，因為其購得林地的多少，完全取決于其與當地林場或村民的洽談與交易，林業局無權定奪。

李曉慶說，八步區林業資源豐富，林業局為了發展林業經濟與招商引資，會洽談一些投資方，以引進資金。

弘茂公司號稱在賀州市八步區投入了3000多萬元，興建年產5萬噸的有機肥料公司，卻不見產出。據王政林介紹，他曾在有機肥料公司待過兩三年，期間弘茂公司只請了幾個人搞“科研”，從未大量投產。

“弘茂集團”成立后的四五年里，已經搬了幾個辦公地點，且規模一次比一次小。據廣州投資者徐三本說，弘茂公司因交不起房租，也為了躲債，多次換辦公場所。

弘茂公司是如何使用投資者的資金的？王政林說，內部銷售人員分為業務員、經理、部長與總經理。前三個級別的業務提成分別為銷售收入的5%、10%、15%，根據銷售額的不同，提成會有一定浮動。將投資者的錢去掉提成之后，剩下部分由部長和總經理按照3：7的比例進行分配。

造林狂人

向剛，廣東弘茂實業有限公司董事長，弘茂公司“造林大業”的策劃者與組織者。

王政林曾與向剛有過接觸。他透露，向剛是新疆人，在廣州做過服裝生意，2002年前后，他突然搞起了花卉公司，2005年底開始“大造林”。

王政林說：“向剛其實沒多少文化，連工商管理碩士‘MBA’幾個字母都讀不出來。”

向剛應付各方的手法卻很有一套。賀州市八步區林業局發現弘茂公司在當地的投資有問題時，專門進行了調查，但當調查組索要投資者名單時，向剛提交的名單上的電話不是打不通，就是姓名與電話不符。

廣州投資者徐三本說，2007年他曾與眾多投資者當面質問為何不兌現合同上的承諾，向剛竟當眾痛哭流涕。投資者見一個大男人、一個公司的老總都哭了，只好放棄質問。

弘茂公司副董事長王國祥從2005年10月份開始與向剛合作。他的簡歷顯示，王國祥為中南林學院兼職碩士生導師、中國林學會桉樹專業委員會委員兼副秘書長，曾在賀州開辦林業公司，進行桉樹的培育與開發。

然而，在與向剛合作一年多之后，王國祥突然撤出，去向不明。王政林說，王國祥可能出國了，但李曉慶近日告訴記者，王國祥現在在湖南衡陽市搞茶樹種植。

除王國祥外，向剛手下還有一些“合作者”。王政林找出2006年的招商資料，資料上弘茂公司有十多名“高層領導”。王政林說，這些人名義上是公司高管，實際上與向剛也是合作關系，他們和向剛將投資者的資金按3：7的比例進行分成。“事發后，這些人都不知去向，有的已經被公安部門通緝。”

多名受訪者向記者稱，弘茂公司有多名高管是從北京億霖公司過來的，他們是一個完整的班子，操作手法也是從北京億霖公司復制而來。

詐騙現形

今年4月，因花卉公司案發，弘茂公司董事長向剛被廣州市公安部門以“非法吸引公眾存款罪”抓捕歸案。投資者的林木被砍伐、林權證被轉賣、林木產量嚴重縮水以及弘茂公司上市假象等問題集中爆發。

京園（深圳）律師事務所律師孟彥武律師對記者說，他受投資者委托，將以涉嫌集資詐騙為由向公安機關報案。

然而，投資者的維權行動即使勝訴，他們的資金恐怕也難以全部追回，因為弘茂公司可供法院執行的財產也已經少得可憐。

廣東威豪律師事務所律師李信芝介紹，弘茂公司的宣傳聲勢造得很大，辦公場地卻是租的，其他固定資產也寥寥無幾，向剛的資產已于案發前轉移了。

投資者只好將希望寄托在林木的砍伐上。

吉林投資者夏剛稱，他投資的20畝林地已被弘茂公司砍伐一空。廣州投資者徐三本也說，他投資的60多畝林木也被弘茂公司砍伐了。

廣西賀州八步區林業局林政科負責人李曉慶說，2008年之后，弘茂公司一直在申請砍伐林木，林業局察覺有問題，沒有辦理，但弘茂公司董事長向剛冒充投資者簽字，偽造委托書，致使1000多畝林木在投資者不知情的情況下被砍伐。

由于弘茂公司對林地管護不力，沒有被砍伐的10000多畝林木的產量也讓人失望。孟彥武律師介紹，應投資者委托，他今年到八步區的林地實地察看，發現林木長得很差。

李曉慶說，兩萬多畝林木，有的長得好些，有的差些；總體來看，每畝產量在5~6立方米。這個數字與合同承諾的每畝10立方米相差甚遠。

非但如此，投資者的林權證被弘茂公司收走后又被轉賣給了第三人。

據律師李信芝介紹，2007年~2009年，弘茂公司以幫助投資者辦理砍伐證與上市為由，收走林權證400多本，涉及林地約1萬畝。之后，弘茂公司將林權證又賣給第三人。李信芝在賀州八步區了解到，有林業商手上持有弘茂公司投資者的林權證。

李曉慶也證實，部分林權證已經在第三人手中，因為有人曾到林業局要求辦理砍伐證；但弘茂公司到底轉賣了多少林權證，現在不清楚。

孟彥武還透露，他近日從賀州市八步區獲知，流轉林地給弘茂公司的當地林場也與弘茂公司存在糾紛，林場也正試圖獲取弘茂公司流轉給投資者的林地，以挽回損失。

背景資料

林業最大傳銷案億霖案

2009年6月17日，北京市高級人民法院對“億霖”非法經營上訴案作出終審判決，對趙鵬運等其他24名被告人，維持原判。

趙鵬運等人通過傳銷林地，個人違法所得達二三十萬元至上億元不等，用于購買高檔汽車、房產、名表飾品等大肆揮霍，故北京市第二中級人民法院一審依法以非法經營罪，分別判處趙鵬運等28人有期徒刑15年至1年，6人被宣告緩刑，并處罰金人民幣3億元至20萬元不等。

據審計報告證實，自2004年4月~2006年5月，趙鵬運等28人積極領導、組織、發展傳銷隊伍，以億霖集團為依托，以合作托管造林為名，在北京、內蒙古、遼寧、河北、河南、貴州、湖南、云南、四川、江西、湖北等11個省、區、市的45個縣、市、區，累計以傳銷手段銷售林地面積52萬余畝，銷售金額近20億元，扣除退地因素，凈銷售林地面積40余萬畝，凈銷售金額16.8億余元。