室內空氣"隱形殺手"潛伏 相關考量標準亟待建立

[“現代人平均有80%~90%的時間是在各種各樣的室內環境中度過的，對室內空氣質量問題應該引起足夠重視。”北京大學環境科學與工程學院教授劉兆榮表示]

盡管關于PM2.5監測數據是否納入空氣質量標準的討論已經沸沸揚揚，但相關調查顯示，人們對室內空氣質量水平的認知程度依然停留在較低的階段。“現代人平均有80%~90%的時間是在各種各樣的室內環境中度過的，對室內空氣質量問題應該引起足夠重視。”北京大學環境科學與工程學院教授劉兆榮表示。

12月7日，歷經五個月的精心取樣和嚴謹分析，“2011長江流域城市室內空氣品質調查”相關報告正式發布。

上述調查由中國環境科學學會室內環境與健康分會、清華大學建筑學院、北京大學環境科學與工程學院、氣候組織和朗詩集團聯合發起，這也是國內首次大范圍針對室內空氣品質開展專項調查。

“通過調查，我們欣慰地了解到，人們對室內空氣質量更加關注，但也遺憾地發現人們對室內空氣污染的認知度嚴重不足，這兩方面存在較大落差。”朗詩集團副總裁、首席技術官謝遠建表示，“與此同時，更讓我們深感擔憂的是，室內空氣質量整體狀況不容樂觀。”

對空氣質量整體滿意度偏低

國際著名室內空氣品質專家、曾擔任國際室內空氣科學院主席的JanSundell教授表示，室內空氣質量問題應該引起必要的關注，已經有很多科學證據表明，室內空氣污染會引發很多疾病，比如說哮喘、過敏癥、自閉癥、肥胖癥，還有其他方方面面的疾病。

上述調查主要從建筑及室內情況、室內個體主觀感受及行為活動特征、嬰幼兒或兒童健康情況、空氣品質改善措施等多個方面進行分析。

中國環境科學學會室內環境與健康分會常務副理事長兼秘書長張寅平表示，調研數據來自上海、南京、杭州、蘇州、紹興、武漢、成都、重慶等長江流域主要城市居民的4785份調查問卷，以及1400余套長三角各地居民家中的空氣樣本，全面、真實地還原了長江流域居民室內環境狀況及其認知度情況。

“調研結果顯示，各城市居民對室內空氣質量普遍較為關注，但多數居民對室內空氣污染的來源，以及控制方法的認知，尚存在較大局限性。”張寅平稱，“各城市對室內空氣質量非常關注或比較關注的受訪者比例普遍高達70%左右。”

根據相關調研報告，僅以化學污染方面來看，根據對采集空氣樣本的分析，受訪七城市居民家中甲醛、苯、甲苯和二甲苯四種主要污染物均有不同程度的超標，其中二甲苯超標最嚴重，甲苯次之。

此外，各城市受訪者對室內空氣質量的總體滿意度普遍只有40%左右，這與對室內空氣質量高達70%的關注度形成鮮明反差。上述調研報告分析指出：“低滿意度反映的是不佳的現狀，而高關注度凸顯的則是室內空氣質量問題的重要性及公眾的高期望，兩者之間存在較大落差。”

另一值得關注的現象是，各城市居民對室外空氣質量的滿意度與對室內空氣質量的滿意度呈現高度相關性。調研結果顯示，各城市受訪者對其居住地室外空氣質量的總體滿意度普遍只有40%左右，這與室內空氣質量總體滿意度結果大致相當。

公眾認知仍存局限性

劉兆榮表示，目前主要的室內空氣污染有很多類型，包括氣態的也包括顆粒態的，氣態的有一氧化碳、二氧化碳、甲醛以及濕氣、臭氧等等；而顆粒態的則包括石棉、生物污染物，以及單獨列出來的無機的顆粒物等，這些污染源都需要關注。

相關調研結果卻顯示，多數居民對室內空氣污染的來源和控制方法的認知尚存在較大局限性。

例如：各城市受訪者對室內空氣污染源的關注最主要集中在灰塵和甲醛這兩項上，其次是霉菌、螨蟲、香煙和空調。相對而言，西部城市受訪者更關注灰塵和香煙帶來的室內空氣污染，而東部城市受訪者則更關注甲醛等化學性污染物對室內空氣質量的威脅。

然而，受訪者對氡、SVOC（半揮發性有機物）以及苯系物的關注度甚至認知度仍普遍較低，這些恰恰都是毒性很強的室內空氣污染物。“這次我們針對有機的苯系物，也就是屬于揮發性有機物做了比較深入的調研。”劉兆榮稱。

劉兆榮進一步介紹，這些污染物有可能來自于建筑本身，也就是說建筑本身的裝飾、裝修材料的釋放，也可能來自于人們的生活習慣釋放，比如說有人在室內吸煙，或者有人在家里辦公使用一些電器，以及在衛生間使用的殺毒劑、清潔劑等等，包括在室內室外進行活動，進入的時候、出去的時候、開窗通風的時候會有室外的大氣滲入到室內。

“除了上述比較受關注的這些物質之外，實際上還有很多的污染物質在室內，我們現在對它的污染情況、分布情況、濃度特征等等都還不確切了解。”劉兆榮表示，“我們迫切需要一個室內空氣質量的指標設定，這個指標包括具體的污染物，它是什么有多少，也就是具體的時間和空間內，某一個污染物的濃度范圍，要有相關指標予以考量。”

中國環境科學學會副秘書長侯雪松也表示，由于室內空氣質量具有復雜的性質，政府可能要做的是從系統的角度、從整體的角度來提出一個制度性的安排。“比如，在法律和技術標準法規的角度，在室內空氣品質相關產品的提供、生產過程中進行監管和監控。現在主要做一些標準的協調工作，比如說把單一產品的標準和空氣質量的標準結合起來。”

多方協作助力改善

對此，謝遠建認為，普通居民表現出的高關注度與低認知度的矛盾，可能導致的結果是，盡管大家都有改善空氣品質的意愿，但是改善效果將十分有限。

相關調研結果顯示：多數受訪者仍以開窗自然通風、擺放植物等傳統方式作為控制室內污染、改善室內空氣質量的主要措施；僅10%左右的被訪者請專業機構做過室內空氣環境檢測或整治。

總體上，受訪者對室內空氣質量的關注程度具有隨年齡增長和收入增加而升高的趨勢。小于25歲的年輕人對室內空氣質量的關注度顯著低于25～40歲和40歲以上人群。“高收入人群對室內空氣質量關注度普遍較高，而低收入人群和學生對于室內空氣質量則表示出相對較低的關注度。”相關調研報告指出。

“盡管80%以上受訪者表示，若家庭室內空氣質量存在問題，愿意投入一定費用進行改善，但多數人卻又不愿為此花費過多。”張寅平說，“50%以上受訪者僅愿意為每平方米支付10元費用，采取措施以改善室內空氣質量，還有20%受訪者的支付意愿處于每平方米10元至50元這一范圍內。”

“室內空氣質量要得到很好的控制，這是一個系統工程。”張寅平說，“首先要源頭治理，其次要注意通風，形成一個良好的生活習慣，同時也發展一些改善手段，此外，還有一個大氣環境的外在因素，如果大氣環境改善，室內空氣質量也會特別好。”

“這次報告中所涉及的所有數據和結論，將為朗詩室內空氣品質標準的調整，以及空氣污染的控制和改善提供更多的指引。”謝遠建表示，“未來我們將更加明確目標，在技術創新方面，在建筑室內環境的設計、施工、檢測、運營、控制等全流程范圍內持續研發相關技術，實現綠建科技運用的標準化、模塊化，引領我國城鎮健康室內環境健康的建設。”