美股評論：華爾街沒有最壞只有更壞

以下即魏德納的評論文章全文：

“乖起來，我很好，壞起來，我更棒。”

這是當年韋斯特(Mae West)的名言，但是在今天，真正履行這哲學的人們卻是集中在金融系統當中。當我們想到定息抵押貸款欺詐、研究欺詐、內線交易和各種不顧一切的高風險交易，想到最近幾個月以來的種種醜聞，我們會覺得，一個“壞”字都算是輕描淡寫了。

華爾街上還是有許多“乖孩子”的，但是考慮到他們所面對的機構和文化的壓力，考慮到這壓力要求他們罔顧規則，無視責任感的事實，我們不能不對他們繼續生存的能力感到擔心。當銀行家面對監管當局肆無忌憚的時候，甚至可能是得到監管當局縱容而為所欲為的時候，貪腐這樣的說法也未免蒼白。

現在我們委實難以想象，二十五年前一個虛構角色蓋科(Gordon Gekko)說出“貪婪是美德”時，居然會引起軒然大波。在今天，這樣的說法簡直讓人提不起一點興趣。貪婪是美德？不，應該說偷竊是美德。如果當初的銀行大盜薩頓(Willie Sutton)生活在今天，他肯定不會荷槍實彈去搶劫，而是會上一家商學院，然後加入一家大而不倒的機構。

我們可以了解一下近期兩份調查的結果。首先是美國注冊專業會計師協會5月間發布的企業道德調查研究報告。

調查顯示，35%的受訪者表示，他們都受到了必須做出不道德行為的壓力。

每四個人當中有一個會將不道德行為報告給自己的雇主，而他們當中有半數對報告的結果感到滿意。

在那些沒有舉報不道德行為的人當中，37%解釋說，他們相信報告與否不會有任何的差別。

80%的人表示受賄是個問題，較之四年前的75%增長了5個百分點。

在華爾街上，類似數據就更加令人吃驚。Labaton Sucharow於7月10日發布的一份調查報告顯示，只有30%的受訪者表示，監管當局對金融行業的監控是切實有效的。

几乎每三個人當中就有一個說，他們的獎金計劃其實是鼓勵欺騙，24%的人說，要在金融領域獲得成功，不道德是必須的，還有16%的人說，如果他們確知自己可以逃脫處，他們非常樂於從事內線交易。

這家律師事務所的結論是，“企業道德、監管情況，以及個人輕鬆從事不道德行為的意願等，各方面數據都令人吃驚”。

Labaton合伙人之一凱勒(Chris Keller)表示：“全球經濟危機已經過去四年了，而在金融服務行業，誠實與道德的重大匱乏一如當初，實在令人震驚。”

這實在是再簡單明了不過的表述了。事實上，凱勒的話聽起來，簡直像是他剛剛發現了有人在那裏投機。

當然，問題的關鍵並不在於投機。在整個金融世界當中，似乎是存在一種偷竊文化，只是披生意二字的外衣而已：構築一種注定將完蛋的抵押證券品是“做市”，內線交易是“專家網絡”，在企業衍生品上投入重注是“對沖”……

華爾街的文化已經制度化，已經普遍化，因此對於這一切我們早沒有什麼好吃驚的了。監管者、政治家、媒體和公似乎也早已習慣了震驚、苦惱和厭倦的周期輪轉。

考慮到這是個怎樣的行業，這些調查所發現的令人沮喪的結果其實不足為奇。事實上，我們真的可能會有點同情那些還不願意從事內線交易的笨蛋們。

畢竟，在她的時代，韋斯特之所以大受歡迎，正是因為他意識到正是壞男孩和壞女孩才足夠有吸引力。正如她的一部影片的宣傳語所稱，這是“關於一個姑娘的故事——她失去了自己的名譽，而且從來不曾未曾後悔過”。

電影的名字？《我不是天使》。(子衿)