“三馬”合資財險公司最快月內揭曉

包慧

“4個多月前平安就將新公司的成立申請提交到保監會，擬申請的新公司是財險公司，經營範圍局限在財保險，擬申請範圍內不包含其它類業務。”8月31日，一位保監會人士對本報稱。

“9月中旬可能會有消息。”上述人士說，“新公司的名字是兩個字，跟平安、阿里巴巴、騰訊的名字沒有關係。”

8月24日平安中期業績發布會上，中國平安集團董事長馬明哲確認將和騰訊的馬化騰和阿里巴巴的馬雲，在上海成立合資保險公司，探索互聯網新金融道路。

不過，“三馬”合謀設立新公司所面臨的真正問題，在於目前“互聯網虛擬財保險”品存在的制度障礙。保監會並沒有對虛擬財保險的監管制度，上述保監會人士透露，即使保監會通過了申請，可能還要涉及互聯網監管部門工信部、甚至央行等部門的審批。

只賣保險品

盡管“三馬”聯合被解讀為意欲進軍互聯網金融，但事實上它只是個保險公司。

“不是什麼互聯網金融公司，這就是一家完完全全的保險公司，申請牌照已報給保監會。” 中國平安集團常務副總經理顧敏對本報稱，“新公司賣的就是保險品，不存在任何其它類型金融品。”

“籌備申請都沒有批准下來，根本都沒有進入運作階段。”據顧敏介紹，新保險公司的設想從今年開始謀劃，在中國平安、阿里巴巴和騰訊這三家公司裡，平安不占主導地位。

這並非保險業首次“觸網”。事實上，近幾年，保險公司在網銷渠道的開拓上“廝殺”激烈，但網絡更多充當賣保險的渠道之一。

馬明哲表示新公司希望有所創新，創新不僅體現在銷售渠道上，而且將延伸到品研發。“互聯網上很多交易金額很小，出保單並不夠，有些網絡游戲有一定價值，網絡上的虛擬價值是存在的，‘地面’的保險也可搬到‘網上’。”

中國平安、阿里巴巴、騰訊的角色如何分配？馬明哲強調，中國平安有保險品設計、精算和提供理賠服務的專業性優勢，“阿里巴巴和騰訊主要是有互聯網客戶的優勢，龐大客戶群和客戶交易量，以及現有低成本業務銷售平台的價值。”

障礙重重

參股多家保險公司並不存在政策障礙，平安面臨的真正問題在於創新型“互聯網虛擬財保險”品存在的制度障礙。

首先，保監會並沒有對虛擬財保險的監管制度。

“保監會的基本態度肯定是支持和鼓勵創新，但也不能只管讓你生，生完就不去考慮如何監管等問題。此外，即使保監會通過了申請，可能還要涉及互聯網監管部門工信部、甚至央行等部門審批。”前述保監會人士稱。

“客觀障礙肯定有，但也不一定要等到完善相應法律法規之後才給準生證，保監會還在考慮解決方法。”上述人士表示。

此外，虛擬財保險也面臨很多障礙。目前虛擬財主要指狹義的數字化、非物化的財形式，它包括網絡游戲、電子郵件等一系列信息類品，虛擬財在法律上還沒有明確定位。

網銷保險目前的接受度有限、品較簡單、保費少，網銷渠道對保險公司的業務貢獻還有限。在壽險公司中，渠道保費貢獻率大多不足1%，財險公司較高的水平也僅在5%左右，“三馬”聯合的新公司或將面臨目前傳統保險品在網銷中的同樣問題。

相關統計數據顯示，截至2011年12月底，中國網絡游戲用戶規模達到3.24億，網民使用比例為63.2%，中國網絡游戲市場實際銷售收入達到428.5億元。盡管虛擬財規模如此龐大，但基本沒有任何保障。

阿里巴巴的一位人士說，無論是騰訊還是阿里巴巴旗下的淘寶網，其用戶高額的線上交易量都對在交易安全有巨大需求。進軍互聯網保險業務，也是為自家業鏈保駕護航。CNNIC數據顯示，去年遭遇網購詐騙的網民達6169萬人，保守估算造成超過308億元的損失。

陽光財險去年推出首款虛擬財保險“網絡游戲運營商用戶損失責任險”，由網游公司購買。玩家的賬號被盜或丟失時，保險將賠償玩家損失。

但很多賬號並非玩家用個人資料注冊而是買來的，一旦丟失很難證明是自己的賬號，很難索賠。而如果運營商不願意付費，最主要的障礙在於如何讓玩家主動購買。