南海仲裁項莊舞劍會發生意想不到的後果

專欄作家張總撰文指出，此次南海仲裁，名為菲律賓的當事人，但判例卻是推翻「九段線」，這個一般人只知其名不知其解，項莊舞劍，意在沛公，是要將中國在南海群島的擁有權，一筆勾消，變島為礁。這篇文章具有一定的借鑒意義。

早在1980年，筆者到中國第一宗貸款，是沒有法律依據的，中方和法方都不能接受對方的法律，所以同意仲裁，仲裁需要雙方提前同意服從裁決，否則就不是仲裁了，所以今日大熱的「南海仲裁」是用辭不當，只能視「單方面的受薪裁決」，不能稱之「仲裁」。

至於用哪家，當年用的SCC瑞典斯德哥爾摩商會屬下的「仲裁機構」Arbitration Institute只能稱組織，不能稱之法庭Court。也許在1899年時期，為求威信，名之為Court。今日流行的仲裁處是ICC和IBA，而今日上了報的PCA，英文是Permanent Court of Arbitration，只是民間機構，當年美國人卡內基捐款建成，與聯合國的ICJ無半點關系，只是剛巧同是海牙和平宮的「租客」而已，可以混淆視聽。

至於判案的人士，是仲裁員Arbitrator，當然有法官資格的人可以充任，但一般專家大家同意亦可，不要以為穿黑衣戴帽就是這個領域的領頭人，那是嚇人的。

筆者當年一個客戶在溫哥華打仲裁案，單是同意雙方的仲裁員已經年累月，哪有由一個日本主持就一次搞定那麼簡單。此次案例，名為菲律賓的當事人，但判例卻是推翻「九段線」，這個一般人只知其名不知其解，項莊舞劍，意在沛公，是要將中國在南海群島的擁有權，一筆勾消，變島為礁。

台灣的太平島被波及，甚至日本沖之鳥亦是礁，所以「意想不到的後果」永遠會發生，但南海棋子只是這場世界圍棋布局的一點，留意其他地方！（文章來源：hkej）