王雪紅力挺威盛求償 依祥碩U3營收為基礎計算

IC設計威盛(2388-TW)對華碩(2357-TW)與祥碩(5269-TW)提起民事侵權訴訟，威盛今(19)日由總經理陳文琦與財務長陳鴻文一起召開記者會對外說明，對於賠償金額41.37億元的計算方式，陳鴻文表示，是依照祥碩侵權的USB 3.0產品營業額乘上一個倍數比例計算，得出這個賠償金額，而董事長王雪紅對這件事情的態度，陳文琦表示，王雪紅也相當支持發展與保護智慧財產權，認為這對台灣是好事，且不論威盛或是宏達電都花了很多力氣在創新上，因此事件一開始就相當支持威盛後續的做法。

陳文琦表示，台灣要發展創新，尊重智財權是很重要的一個環節，呼籲華碩董座施崇棠能了解並釐清事情原貌。

陳鴻文指出，威盛針對祥碩與華碩提起訴訟，主要原因在於祥碩是華碩持股 5 成以上的子公司，祥碩產品也多銷售給華碩，因此華碩對祥碩具有實質的控制權，對相關事項當然也會了解，在民事訴訟上，除向涉案人等提出求償外，當然也能向公司負責人申請賠償。陳文琦強調，威盛對祥碩其他客戶也會保留提起這些訴訟的權利。

至於求償金額計算方式，陳鴻文表示，威盛是從祥碩USB 3.0的產品營收進行計算，加上華碩與祥碩對這件事情的態度偏向蓄意，因此再乘上一個倍數，做為求償金額。

而雙方未來是否有和解的可能，陳文琦表示，威盛一向以和為貴，雙方要和解前提是要達成共識，不過他認為施崇棠對這件事情並沒有很清楚了解，因此才會有昨日記者會的情緒性發言，而華碩從去年事件發生到現在，也從未有聯繫過威盛打算進一步討論的動作，態度上還是較為強硬。

市場也有聲音解讀，威盛此舉可能是宏達電打算藉訴訟方式阻撓華碩在手機產品的發展，陳文琦表示，宏達電是國際上領先的手機品牌，華碩在PC上也表現很好，看不出雙方的直接競爭關係，若事件朝這個方向發展，恐有模糊焦點的情況。

陳文琦也說，王雪紅一開始聽到這些事情，對威盛的做法相當支持，也堅持要維護智慧財產權，才能有助台灣進步。