賈康：網絡消費指數為供給側改革提供重要信息

和訊網消息 5月21日，新供給經濟轉型與消費升級研討會在北京舉行，會議由華夏新供給經濟學研究院、中國新供給經濟學50人論壇、螞蟻金服主辦，和訊網作為特邀媒體全程播報。

華夏新供給經濟學研究院院長、中國新供給經濟學50人論壇秘書長賈康在發言中指出，中國特色社會主義政治經濟學學理應該支撐供給側結構性改革和整個供給體系質量和效益的提高。在實際生活中，這種學理支撐的是以成功創新的供給側發力作為來引領、釋放、創造新的需求。賈康強調，與其他經濟體相比，中國的供給側改革有明顯的不同和巨大的潛力，這是一個風雲際會的歷史機遇。

對於21日發布的國內首個網絡消費指數《新供給－螞蟻網絡消費指數》，賈康稱在引領新常態的過程中，指數報告里面蘊含的價值和作用要特別重視，它對政府、企業、專業人士提供了建設性的信息依據，為中國現代化過程提供了非常寶貴的信息來源。

以下為發言實錄：

賈康：謝謝燕冬主編。尊敬的井總，今天到會的廣宇董事長，姚余棟所長，劍輝院長，還有陳總首席戰略官，尊敬的到會各位嘉賓，各位朋友，大家好。

我在這個單元發言能做的是給我們這個指數報告的發布做個預熱，因為後面有陳龍先生權威的發布和解讀。我是以一個研究者的定位來做一點初步的點評，也願意在這個特定的視角上結合着供給側創新，特別是決策層明確給出的推進供給側結構性改革這個戰略指導方針談一些自己的觀察，這算是點評吧。

我們今天的信息發布會主題是在網絡消費方面，我們看到了螞蟻金服他們根據在網絡上的數據，以大數據時代這樣一個發展為背景，形成了前所未有的網絡消費指數報告。我認為這樣一個報告，首先要充分肯定它是在新的信息革命大潮中，大數據時代的一個新生事物，對於這樣一個新生事物，它的意義的完全的把握可能還要待以時日，但是在當下我感覺已經可以做出一些初步的判斷。在陳總做權威發布和解讀之前，我想先談談我自己了解的相關信息的概況之後特別看重的幾點。

一個是從我們這次會上已經提供的文本來看，中國在現在依托於螞蟻金服的信息而形成的這樣一個關於網絡消費發展勢頭的具體判斷上已經可以看得很清楚，它是一個以世界為背景的，首先是在中國市場潛力釋放作為一個重要中心舞台的情況下，在中國本土上經濟仍然下行的過程中，卻出現了強勁超常規發展的一個經濟組成部分。這個網絡消費對經濟生活、社會生活的影響大家已經在高度關注，但是它的量化依據，從發展勢頭來看是前所未有的、看得更清楚的，通過這次的指數報告，我們可以把它量化具體判斷。

在發展勢頭上，它對於整個經濟發展景氣的托舉和以後的發展推動和引領方面，我們還可以非常清晰地看到這次指數報告里網絡消費中有豐富的結構特征和從結構角度觀察的動向，它依據現在的實證數據，可以給出前所未有的刻劃。比如我想談自己特別看重的幾點特征。

一個是我們在網絡消費的類型上看得很清楚，從實物型向服務型演變，從所謂生存型向發展型、享受型演變，我們可能會有一些預判，但是它是不是在實際生活中已經非常明顯地表現出升級特征，這次這份報告說清楚了，它就在我們眼前正在發生着。

跟着我還特別看重區域的結構性演變情況。從我們可以看到的信息來看，欠發達地區在網絡消費的增速方面是相當快的，我們信息時代確實可以改變我們過去關於發展的一些傳統的認知模式，一般人總感覺梯度推移在大的發展路徑上肯定是一個重要特征，我在沒有看到這個指數報告之前，推測這種梯度推移的特征多多少少在網絡消費方面會有所體現；沒想到看到數據發布以後，我們這個文本的24頁上，非常清晰地看到從2011年到2016年這個時間段，季均的增長率按照區域排列，排在第一位的是青海玉樹藏族自治州，而第一陣營如果劃到第五來看，它包括的大家覺得理所當然的北京，同時它包括的另外的地方都是過去認為最邊遠的、最欠發達的——玉樹、山南、昌都、靈芝、阿里，前五六位的第一陣營卻表現出是以欠發達區域，而且在一般的欠發達概念上最為邊遠，所謂過去排在末位特征的區域，它卻明顯地跟着我們這個信息時代在網絡消費里，可以說站在潮頭了，它已經覆蓋了很長的時間段，即2011年以來的五年多的時間。

對應到經濟學的理解來說，這個發展勢頭後面是不是跟着要注意到，中央在五中全會上把所有的發展最終落到歸宿上是什麼？前面的創新發展帶來的協調發展、綠色發展、開放發展要落在人本意義上的歸宿就是共享發展，而網絡支撐的網絡消費明顯帶有在超越梯度推進之後的促進共享過程的直觀特征，這一點對於經濟學研究，對於我們對中國政策設計來說，對於追求優化的研究者來說，它的啟發作用是不言而喻的。

當然，這里面還可以再做一些展開的解讀。我把24頁的表從上到下看了一遍，如果說到第二陣營，顯然珠三角、長三角這兩個過去認為都是強勁增長的、可以等量齊觀的區域卻大相徑庭，後面跟着有不少的長三角區域，包括上海，包括杭州，也有蘇州、紹興，我很驚異地發現居然沒有珠三角的代表性的區域。這給我們帶來一個什麼啟發呢？在新的信息時代，網絡經濟時代，珠三角的發展戰略里和網絡消費所形成的這塊經濟活力之間，是不是有某種不夠契合的因素存在？如果我作為給珠三角區域提出一些值得研究的切入點的研究者，我就會自然而然地設計這個問題，現在要進一步判斷還不好多說，但是這是在這次指數報告拿出來以後，我們顯然可以在中國今後非常明顯的地方層面還會有的你追我趕、爭先恐後的地方競爭空間可以直接對應到區域發展這方面的態勢，和不同區域發展戰略要做出什麼動態優化方面，得到非常值得看重的信息。

再有，我還想談到這個信息指數報告里面給出的關於一些熱點行業異軍突起方面的啟示，餐飲業在繼續異軍突起，可能多少出乎一些人的預料，說明中國的市場潛力——我們解決溫飽以後對接全面小康的過程中非常傳統的餐飲業，仍然是現在的一個帶有明顯熱度的熱點。後面跟着的還有教育，這符合升級，符合我們現在說到的從滿足生存的需求到發展的需求、享受的需求的供給能力提升的特征，它顯然說明中國從供給側，從現在在網絡角度來看，這個動力機制包括不同的層次。現在我們所說的傳統產業為定位的餐飲之外，升級換代產業為代表的教育，前些年新東方教育方面的異軍突起成功，已經給全世界深刻的印象了，它都可能跟上現在我們信息時代的大潮，在網絡消費指數這方面也有很生動的體現。

還有一點，這方面作為一個研究者我覺得它的啟示也很豐富，就是線上線下的關聯和相互之間的拉動，它這個曲線不是簡單的平行線，一條是相對比較直的線，另外一條是一個下凹的曲線，但是在往上靠近，它可能揭示的就是在實際發展過程中，線上先活躍，但線上的活躍不是犧牲線下的繁榮；到了一定的時候，線下會表示為一個下凹的曲線，又往上靠近前面線上的曲線，這又是給我們很重要啟示的一條：線上線下真的不能理解為是互相排斥的關系，它可能是在發展過程中有可能殊途同歸的共同繁榮的關系。當然，以後的發展還有待繼續觀察。

諸如此類的信息都是非常豐富的，立足這幾點是初步的觀察，我可能有些地方還沒有想透，但是很願意跟各位朋友稍微展開的談一談它對於分析的意義。如果其他角度詳細分析，這里面還有很多的被稱為前所未有的信息寶藏。

比如男性和女性在網絡消費的關系，我們在網上看到很多譏諷的段子，說男性在這方面是相當保守的，女性是很活躍加入網絡消費的，到「11·11」的時候最好的辦法是由傳達室男性值班人把電閘關掉，這才能制止女性的瘋狂熱購。但現在我們看到的信息不是這樣，他們消費上的曲線有不同，女性更多是務實地解決基本生存需要的網絡消費，而男性更多是滿足享受、發展需求的網絡。當然，這對於女性來說又隱含着一個所謂現代社會原來不能擺脫的命題，在實際生活中女性的奉獻跟女性的偉大是不是也可以得到一定的印證。她們是更多地考慮家庭里的基本的消費購買；而男性在現實社會里，雖然在城市區域感受到男性「妻管嚴」的地位，但實際上享受方面他們卻是不含糊的，他們在享受發展型消費方面還是走在前面。諸如此類的事情，對社會學，對社會生活和諧的分析都尤其有意義。作為研究者我只能是按門外漢的定位簡單提提社會生活分析的概念。

另外，非常重要的城鄉之間，發達地區和欠發達地區之外，這里面也是可能實現共享。在信息披露後也可以進一步考慮到網絡時代技術層面在支持着城鄉共享，等等。前面這些都是我自己非常初步的一些感受的觀點和初步分析認識的表達。

再往下我想歸納到從理論角度來說，可以給出的認識的提升。我們如果拿到這樣非常寶貴的、系統性的、前所未有的指數報告與數據，我們從理論框架上是不是應該有一個認識——中國的決策層要考慮整個中國現代化而在十八大以後一系列大政方針的公布，里面結合供給側結構性改革，有一個非常清晰的表述：我們需要有中國特色社會主義政治經濟學的發展。可以知道，中國特色社會主義政治經濟學學理應該支撐的，當然是供給側結構性改革和整個供給體系質量和效益的提高。在實際生活中，這種學理支撐的，也是我們的實際生活要體現在滿足方方面面以成功創新的供給側發力、作為，來引領、釋放、創造新的需求。經濟學上新供給經濟學框架所作的正面考察，巳試圖系統化地說明，古老的薩伊定律——供給創造它的需求，其合理的內核是應有所把握的。這種供給創造需求在全球化的時代，我們已經看到正面例子如苹果產品，而在中國大地上看到的是中國巨大的市場潛力，對應了阿里巴巴這樣的公司可以一飛沖天。我聽說，中國互聯網概念下成功的案例，他們可能運用的某些原創的東西首先是來自美國，但是在美國沒有出現這樣的所謂「風口上的豬」的一飛沖天式績效，在中國實現了。這是歷史給中國的機遇，也是中國現在在供給側發力可能產生的以供給的成功創新引領、釋放和創造新需求，與其他經濟體相比，有明顯不同的特別大的潛力空間和特別值得我們抓住的這樣一種風雲際會的歷史機遇。

在引領新常態的過程中，按照新供給經濟學努力地致力於中國特色社會主義政治經濟學學理發展來說，我們當然要特別重視現在拿到的這種指數報告里面蘊含的價值和作用。我們感覺，如果依中央層面供給側改革所追求的實現中國經濟發展中動力體系的轉型升級的取向，我們在承認需求的原生動力之後，又必須把需求的原生動力對於動力體系的貢獻擴展到必然帶有結構化特征的供給側，從需求側三駕馬車推移、聯接到供給側整個的結構性問題，從而形成對於整個動力體系的完整的認知和把握。按照這個線索來說，當然就要結合前所未有的、有實證數據給我們勾劃出來的這樣一個現實生活中帶有復雜結構特征的網絡消費圖景，很好地做更多的理性的思維、更多延伸的思考和方方面面互動的認識的提高。通過這種努力，我們一定會把實際過程中反映出來的一些問題和解決問題的優化方案，切實結合到以制度供給在發展中攻堅克難的歷史過程中去。在供給側的供給體系質量和效率提高中，龍頭是放在前面的那句話——要緊緊抓住承前啟後、繼往開來的解決有效制度供給問題的改革。而這個改革現在已經指明它就是供給側發力的制度供給問題，它必然要處理利益格局和利益格局帶來的復雜的其他要素的結構特征的問題。合在一起，我認為在實際生活中我們是不是可以做一個初步的判斷，螞蟻金服已經形成的今天的信息發布成果，對於政府來說，它一定會提供怎麼樣保證政策優化和調控優化的建設性的信息依據；而對於企業、市場人士、專業人士來說，它也一定可以提供有關生產經營決策，各個行業、各個主體自身定位上的應對競爭和做大做強這方面自己必須支持決策的信息依據。對於我們專業人士來說，前面所說的很多看法，我覺得這又是一個前所未有的體驗，不同的信息對於我們，既是給予非常重要的寶貴的信息來源，又是給了我們研究的壓力和鞭策，應該在信息時代、大數據時代，和方方面面互動，來共同推進我們認識水平提高的過程，和把這種認識以理論密切聯系實際的方式加入到中國現代化過程。這些看法不當之處請大家批評指正。謝謝！