香港民情報告不提「外部勢力干預」 最快今呈港澳辦

市民打出橫幅支持人大常委會關於香港政改的決定。  圖片來源：香港文匯報

違法「佔領」行動結束逾半個月，特區政府最快今(6)日向國務院港澳辦提交民情報告。據了解，民情報告純粹客觀記述自全國人大常委會作出政改決定後，至「佔領區」清場期間發生的事，不論反對及支持「佔領」的聲音都包括在內，故不會講述佔領時特首梁振英提出「佔中這個問題上是有外部勢力參與」的指控，也不會提及英國國會調查中英聯合聲明落實狀况等事件。消息人士指，報告不會以調查角度撰寫及分析「佔領」行動成因，形容是「無立場」、「無情感」、「無結論」。

香港《文匯報》報導，香港特區政府「政改3人組」去年10月21日與學聯代表就政改對話，席間提出向港澳辦提交民情報告，向中央反映市民對政改的關注和訴求。消息指，政制及內地事務局最快今日向港澳辦呈交民情報告，報告主體內容約150頁，單是時序表已超過100頁，附件亦逾千頁。報告提交後，將在網上全面公開。

據了解，民情報告主要就全國人大常委會去年8月31日作出政改決定後，直至上月15日銅鑼灣「佔領區」清場期間，就政改相關事宜的回顧。報告會涵蓋「佔領」行動開始、警方施放催淚彈驅散示威者、政府與學聯對話、大學生在畢業禮撐傘等事件，亦包括各界的民意調查及不同政黨的意見。

消息人士形容，報告是客觀描述，「無立場」、「無情感」、「無結論」， 純屬事實鋪陳，不會以調查角度撰寫及分析「佔領」行動成因。報告會參考不同傳媒的報道，以及有關團體在公開渠道發表的意見，例如「雙學」要求撤回人大決定等。至於特區政府的立場，報告會引述官員在公開場合的回應。

至於反對派撰寫的「民情報告」，消息人士指，由於是在上月15日之後才發表，因此不會納入在附件內，但強調反對派的意見已包括在主體報告內。

經民聯主席梁君彥昨日表示，相信特區政府提交的民情報告會是中立、有事實根據，包含各方意見，不偏袒任何一方。他認為若政府有立場，又會被反對派抨擊為有既定立場。

香港《明報》報導，佔領運動期間，政務司長林鄭月娥在10月21日與學聯代表會面，當時表示會向國務院呈交民情報告，補足人大常委8‧31決定之後的香港情况。港府當時以為這可以作為學聯退場的「下台階」，惟學生並不接受，抨擊民情報告無作用。民情報告政治上雖已作用不大，但港府官員表示要履行承諾，並把報告送呈北京，會於今日在網上公開內容。

據了解，報告摘要約150頁，並有逾千頁附錄，記錄8月31日至12月15日清場期間本港涉及政改的事件。泛民認為報告內容會有所偏頗，但港府消息人士稱，報告會用客觀平實方式記錄，也有收錄泛民、雙學的聲明及公開立場書等，報告內亦會找到學生要求「梁振英下台」的口號。同時，也有講述反佔中簽名事件。

報告有講述9‧28警方施放87枚催淚彈，及其後的警民衝突，亦有講述龍和道清場，有警員涉打示威者，但不會用「黑警」等有立場色彩字句。報告也提到，清場前有學生向政總放「紙飛機」表達訴求，以及旺角清場後有「鳩嗚團」示威活動。

消息人士稱，報告是講述本地發生的事，而雖然梁振英曾多次指佔領有外部勢力介入，或外交部評論外部勢力干預香港事務等，都不會在報告中。同時，泛民被指收受外國機構資助，或梁振英收受澳洲公司UGL的5000萬元服務款項事件，亦不包括在報告內。

消息人士表示，報告開首會列明「免責條款」，指報告不可能巨細無遺講述所有人與事，例如想知學聯立場，可在附錄中查看學聯的公開立場書，或各項民調資料。同時，報告不少篇幅提及佔領，而佔領屬「違法行為」，故報告亦會寫明，內容在法律上不會成為呈堂證據。