〈分析〉歐巴馬必選葉倫的3個理由

葉倫(圖片來源：維基百科)

市場盛傳美國總統歐巴馬內定美國聯準會 (Fed) 主席人選桑默斯 (Larry Summers)，周日 (15日) 宣布退出角逐主席之爭，全球投資人皆傳出慶祝行情。

接下來歐巴馬必須忘切所有政治因素、任人為親及屏除雜音，選擇真正有才能的人選，美國 300 位經濟學家一致推薦現任 Fed 副主席葉倫 (Janet Yellen)，最適合接任主席之位。

《CNNMoney》主筆 Paul R. La Monica 在專欄寫道，葉倫相當適合接任主席一職，她的背景相當優異，就連其 Fed 同事 Annalyn Kurtz 也指出以下幾項適合之處：

1.葉倫早在金融危機與美國大衰退之前，就已預測，房市可能會瀕臨泡沫化的風險。

2.且葉倫與現任 Fed 主席柏南克 (Ben Bernanke)，已攜手處理過多次量化寬鬆 (Quantitative Easing，QE) 政策，所以在職位交接上，肯定是可以無縫接軌。

3.相比桑默斯鷹派作法，若上任必定會對市場掀起一陣旋風，而葉倫則偏向鴿派，所以在處理 QE 退場問題上，應該會有如柏南克作風，以和緩方式退場購債政策，可大幅減緩對市場的衝擊。

但該主筆擔心，歐巴馬也可能會尋找其他替代人選，如前任 Fed 副主席 Donald Kohn、歐巴馬任內前美國財政部長 Tim Geithner，但美國媒體先前已報導，Geithner 無意擔任 Fed 主席一職。

會有其他人選的疑慮在於，歐巴馬不想要被視為，完全照著參議院的劇本走，如果快速提名葉倫，則有可能削弱歐巴馬的政治實力。但是總統的人選評斷，應基於對於國家及人民未來考量，而不是以政治來先入為主。

且歐巴馬任期僅到 2016 年，但新任 Fed 主席可任至 2018 年，屆時總統職位早以風雲變色，因此，或許歐巴馬更應以大局為考量。

若是今天歐巴馬真的沒選中葉倫，那就真的是為了他自己的短期政治之路為首要考量，並有可能賠上長期國家財政與經濟。