獨／陸委會人士：服貿協議批評聲浪　多數是錯誤傳播

海基會、海協會正式簽署服務貿易協議後，引來外界強烈抨擊，不少人認為協議內容密室協商，更直指會給台灣產業帶來衝擊。但陸委會相關人士表示，目前會有這麼大反彈，都是錯誤資訊的不斷傳播，但該人士也坦言，行政部門此次與立院溝通，確實出現很大問題，未來確實需要改進。

陸委會人士表示，台灣在2002年加入WTO後，就應該依規定，提供會員國最惠國待遇，由於大陸也是會員之一，很多產業早就應該依WTO規定對陸開放，但由於兩岸簽署ECFA，最後才在考量雙方經濟規模情況下，做適當調整。

本次服務貿易協議中，台灣對陸一共開放64項，其中有高達三分之二，是低於或等於WTO待遇。該人士直言，這是我方當出本來就應該做出的承諾，而陸方對我開放80項中，多數都超越WTO待遇，「這樣的內容，怎麼會對台灣不利？」

該人士直言，目前很多流通訊息，多數都是錯誤傳播，以中藥商為例，本次開放只有批發的部份，並沒有包含零售，也就是中藥賣給一般民眾的部份，但有媒體報導「同仁堂若進軍台灣，勢必對業者造成衝擊」，事實上，政府早在2009年開放陸資來台時，就允許來台投資中藥批發，資料顯示，目前真正進來台灣的也只有1家，「但對台灣中藥批發市場有影響嗎？」

此外，不少人認為本次開放會導致小吃店全面經營困難，該人士直言，2009年陸資開放也涉及到此部份，「但大家看俏江南進軍台灣市場，有對傳統小吃店的生意帶來衝及？」

該人士直言，大陸各行業要進軍台灣市場，都有很嚴格限制，美容美髮業要展店，需要美金30萬的資金，這樣限制會不會讓陸資來台，他都感到質疑，至少台灣業者進軍大陸，能省去過去必需找人頭才能在陸展店的麻煩，這部份就讓台灣業者有很大的受惠。

該人士認為，過去ECFA、投保協議，也都未對外公布內容，但這次服務貿易協議出現這麼大反彈，就是行政部門未能與立院做好溝通，過去賴幸媛主掌陸委會時期，都在協議簽署前多次私下拜會立法院長王金平，但本次陸委會、經濟部只向部分內政、經濟委員會立委透露內容，結果當然引發強烈批評。

此外，行政部門輕忽相關產業評估報告，也是一大關鍵，經濟部面對立院多次的窮追猛打，始終抱持著事不觀己的態度，也難怪連藍營立委最後也無法力挺。

如今，服務貿易需面臨逐條審查的命運，該人士認為，協議內容根本不能修改，否則就是破壞原有談判結果，若我方能片面修改規定，對岸是否也可自行修改協議內容？既然雙邊在服務貿易協議中設置了「緊急情況磋商」，未來應該依此規定來和對岸進行協商，修改規定除了破壞協議，也可能打壞台灣在國際上的聲譽。