menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon


時事

以色列對敘利亞戰術警告 轟炸敘軍事研究中心 7死傷

鉅亨網編輯查淑妝綜合報導


敘利亞軍方 30 日指控以色列戰機當天發動黎明空襲,轟炸了鄰近大馬士革的詹拉亞軍事研究中心,造成 2 死 5 傷。那裏據信是敘利亞軍方的化學武器研發、儲藏中心。有分析稱,這是以色列軍政高層對敘發出「先發制人」威脅後採取的第一次實質性行動,但其中的警告意味多於對敘宣戰意味。

中新網引述《中國青年報》報導,據敘利亞官方通訊社 1 月 30 日消息指出,敘利亞軍方否認了有武器運輸車在鄰近黎巴嫩邊界遭攻擊的說法,但指控以色列對一處敘利亞軍事研究中心發動了空襲。


這是敘利亞軍方首次證實以色列空軍轟炸敘利亞軍方設施。敘利亞軍方在提供給敘通社的一份聲明中表示:「以色列戰機今天 (1 月 30 日) 黎明侵犯敘利亞領空,並直接攻擊了負責提高我國防禦和自衛能力的科學研究中心。」

據一名敘利亞軍方人士稱,空襲發生於當地時間 30 日淩晨,以色列戰機通過敘以交界的赫蒙山進入敘利亞領空,低空飛行並避開雷達偵測,對位於大馬士革與黎巴嫩邊界之間的詹拉亞軍事研究中心發起轟炸, 2 名研究中心員工當場被炸死。

敘利亞官方電視台 1 月 30 日引述軍方的說法報導說:「以色列侵略、轟炸該廠址,造成大量研究材料被破壞,也摧毀了研究中心的建築。」

以色列和北約方面曾懷疑這個軍事研究中心是敘軍的一個重要化學武器儲存庫。以色列軍政人士多次警告說,絕不能接受敘利亞的化學武器儲備物資落入黎巴嫩「真主黨」或宗教極端組織手中。

1 月 30 日早些時候,一名西方外交官曾透露說:「遭受攻擊的是一個由敘利亞前往黎巴嫩的車隊,卡車上滿載武器。」其他訊息源也稱,遭襲武器車上可能包含防空導彈或遠端火箭,甚至還可能有化學武器。

不過,當天稍晚些時候,敘利亞軍方否認了這一消息,稱遭襲的是軍事研究中心,而非武器運輸車。但敘利亞軍方未透露該研究中心內是否有化學武器。敘軍方也未提及會否採取報復措施,只是說「這些犯罪行為」不會削弱敘利亞對巴勒斯坦人及其他抵抗以色列組織的支援。

儘管敘利亞軍方言之鑿鑿地認定以軍戰機發動了淩晨空襲,但敘利亞反對派 1 月 30 日對此提出異議,自爆自己才是敘利亞詹拉亞軍事研究中心的襲擊者。

敘利亞反對派力量 1 月 30 日對媒體表示,是他們攻擊了詹拉亞軍事研究中心,而不是以色列;而且,也沒有證據顯示在他們發動攻擊之後以軍戰機對該中心進行了二次轟炸。(接下頁)

[NT:PAGE=$]

有西方外交圈人士 31 日則透露說,武器車和軍事研究中心 30 日都遭受了攻擊,只是,前者是以軍戰機所為,後者則是敘利亞反對派力量所為。並且,遭襲的那支運送武器的車隊在被轟炸時,有可能就在軍事研究中心附近。不過,沒有迹象顯示這支車隊運送的是化學武器。

本周早些時候,以色列電視台 Channel 2 曾報導稱,敘利亞反對派包圍了阿爾-薩菲爾和大馬士革周邊的兩個化學武器工廠,其中一個據信就是此次遭襲的詹拉亞軍事研究中心。

不論以軍戰機轟炸的是運送武器的車隊還是詹拉亞軍事研究中心,有一點是可以肯定的:以軍實施了轟炸,並且襲擊發生在敘利亞境內。

目前,以色列方面還未就敘利亞方面的指控作出回應。但有分析人士指出,很顯然,在向主要相關國家做出預警後,以色列已開始實施對敘利亞的「先發制人」打擊。

有分析稱,雖然空襲敘利亞境內目標的做法完全符合以色列「先發制人」和「秘密行動」的所有特徵,但這並不意味著以色列與敘利亞之間就會爆發真正意義上的戰爭。

長期以來,以色列政府始終認為,對於以色列的國家利益而言,一個專制但穩定的阿薩德家族統治,遠比一個不穩定的民主敘利亞要好。在過去的 40 年裏,儘管以色列與敘利亞為戈蘭高地發生過戰爭,但此後兩國關係一直相當穩定,不論是老阿薩德還是巴沙爾總統,都未因戈蘭高地的主權歸屬等問題而主動挑起爭端。然而,隨著巴沙爾總統對敘利亞全國局勢的控制力日益被削弱,以色列越來越擔心未來的敘利亞將對其構成新威脅。以色列尤其擔心的,是巴沙爾政權倒臺後,其所擁有的遠端導彈和化學武器究竟會落入何人之手。

1 月 27 日,以色列總理內塔尼亞胡在內閣會議上坦言:「阿拉伯國家動蕩的局勢和伊朗迅速推進的核技術,意味著以色列一定要更強硬。因為以色列的東、北、南三個方向都處於動蕩之中,我們必須嚴陣以待,要強硬且堅定地做好應對一切事端的準備。」

目前,外界雖然無法確定以色列空軍此次摧毀的是化學武器研究中心,還是把導彈運給「真主黨」民兵的敘軍車隊,但有一點可以確定——以色列想通過此次行動向敘利亞、伊朗和「真主黨」民兵發出嚴厲警告:以色列絕不能接受敘利亞政府軍的化學武器和戰略導彈被轉移到「真主黨」民兵的手中,也絕不能接受這些武器落入極端分子手中,以軍的摧毀行動隨時可能實施。

英國皇家聯合武裝部隊研究所的專家薩克·約西 1 月 31 日分析指出,以軍此次行動意在「發出信號」,而非升級戰事。薩克·約西說:「這個信號中還包含警告以外的第二層意思,那就是以色列並不願意捲入敘利亞內戰。真主黨民兵、敘利亞政府和軍方、伊朗政府,也都不允許讓敘利亞的化學武器和導彈處於失控狀態。」

美聯社 1 月 31 日也分析稱,以色列對敘利亞的空襲是「戰術警告」,而非對敘利亞的「戰略打擊」。當天空襲的目標是被懷疑正向黎巴嫩「真主黨」民兵轉移 SA-17 防空導彈的敘軍車隊,一旦上述導彈真的落入親伊朗的「真主黨」民兵之手,黎巴嫩境內的「遊戲規則」將發生變化,以色列戰機將無法隨心所欲地出入黎巴嫩上空。為此,以色列必須向敘利亞和「真主黨」民兵發出雙重警告。

不過,法新社 1 月 31 日的分析認為,以色列政府和軍方雖然打好了「局勢可控」的算盤,但值得注意的是,「阿拉伯之春」以來,阿拉伯世界對以色列的警惕並未減弱,反而變得更嚴重了,因而,敘利亞政府會不會借此事煽動對以色列的仇恨活動,是需要關注的。



Empty