〈分析〉稜鏡背後 美電信巨擘為何異常沉默？

當美國國安局的監控醜聞爆發後，網路巨擘如 Google、Facebook、Yahoo 皆開始自清，以透明度向群眾輸誠。相較之下，美國通信商如 Verizon、AT&T、Sprint 卻保持沉默。

因為他們參加的是別的計畫。

網路公司瞄準的是海外對象，通信商多年來蒐集資料的對象卻是自家人，且透過愛國者法案的授權。透過該法案，美國公民打了什麼電話、何時打的、講多久全都無所遁形。

據信，多數美國人都是資料收集的對象。《TIME》雜誌嘗試聯絡美國電信三巨頭，當然是再度吃了閉門羹。

為何網路公司與電信商的反應，是如此的南轅北轍？專家指出，可能是因為人們在成長過程中，便知道電話會被政府監控，但對現代人而言，網路應該是一個全然自由的空間，這解釋了為何網路公司承受了如此猛烈的砲火。

「我想多數人─在自己根本沒有察覺的情況下，根本不把電話當一回事，因為他們很大程度的通訊已經移往網路。」科技及隱私分析師 Lauren Weinstein 指出。

沒有一間電信商前往法院，請求關於對國安局的請託，能夠更加透明。不過 Verizon 的副總 Randy Milch 在內部信件中，針對衛報揭露的「通信商每天持續透露資訊」一事，表達了一些看法。

Milch 指出，法院希望 Verizon 有回應，但不要透露命令的存在…「聯邦法院於法有據的情況下要我們提供資料，我們只能順應。」

而據華爾街日報報導，現在這項法案的對象，已擴及 AT&T 及 Sprint，目的是要鎖定恐怖威脅。

「電信巨擘的沉默，其實有許多意涵，他們可能涉入的程度相當深。」自由媒體政策專家 Tim Karr 表示。

美國人對於監控的態度，也相當兩極。《TIME》民調顯示，48% 的美國人認可監控計畫，44% 並不贊同，而這在統計上的意涵其實是平手，因為會有 4% 的誤差。

這將是一場拉距，公眾利益與隱私的拉距。電信商頭低低希望能躲過風暴，網路公司卻處在暴風之中，猶未停歇。