「食安法」修法排除「一事不二罰」？　民進黨團反對

記者邱明玉／台北報導

立法院會今（24）日預定處理「食安法」修法，在備受爭議的「一事不二罰」部分，法務部與衛福部認為應刪除賦予法院裁處法人罰金條文，讓行政罰不因罰金判決而被撤銷；但司法院質疑刪除法人罰金刑後，形同替「法人除罪化」，況且無「主刑」也就不能有沒收不法所得的「從刑」，因此相關修法條文還需協商，不過民進黨團已經表達反對刪除對公司法人罰金裁處條文的立場。

對此，民進黨立院黨團書記長吳秉叡表示，「一事不二罰」這是法務部的講法，司法院是反對的，他舉一個例子，如果有人闖紅燈撞到人，應該負刑法上過失傷害的罪責之外，他本身還要負闖紅燈的行政罰，所以在法的體系上，刑法跟行政處罰本來就是併行不悖的。

吳秉叡說，所謂的「一事不二罰」，指在行政罰的領域裡面不罰兩次，所以法務部不要把這個觀念拿出來誤導，法務部的意見，他不認為說，刑法有處罰，行政罰就不能處罰法人，這是可以併行，而且可以罰的更重，為什麼要把法人刑罰的規定拿掉呢？

吳秉叡指出，況且法人的罰金刑制度，在台灣早就行之有年，刑法體系裡面也有，所以法務部不要拿這個東西來誤導，在野黨是希望能夠既罰法人的罰金刑，也罰法人的行政罰鍰，這樣才能夠真正重罰，國民黨用這個不對的理由誤導，這是不應該。

更多新聞