上海家化版“暗戰”：人心不齊唯有一斗

金融界網站訊 自從去年葛文耀從上海家化(行情,問診)退休后，這家企業管理權的爭執暫時告一段落，但是因股權掣肘而埋下的管理層不合的隱患卻愈加暗流涌動，終於因為上海家化解聘總經理王茁而引發了新一輪的糾紛，然而這次與以往揭老底、查賬單不死不休的“武斗”不同，在上海家化需要穩定的事實面前，事情只發展成為謝文堅與王茁兩個人間的“文斗”，一個為名譽而戰賦詩控訴字字珠璣，一個為統一而斗致員工公開信闡述愿景。

隨著上海家化管理層的重組以及謝文堅提出上海家化五年規劃，我們看到上海家化的股票在穩步回升，甚至在雙方斗爭最激烈的6月24日，王茁的勞動糾紛訴訟開庭之時，上海家化股價上漲了超過5%。雖然為王茁的聲援不斷，謝文堅也因為各種原因選擇了回避態度，但是資本是理性的，整個事件被有效的控制在私人恩怨范疇，對公司來說不僅並非負面資訊，反而預示著最壞的時候即將過去。

名譽受辱不得不戰

上海家化董事長謝文堅對王茁的清算被很多人認為過於露骨，在5月12日上海家化董事會上作出解除王茁總經理職務，提請股東大會解除王茁董事職務的決議，理由是普華永道中天會計師事務所（下稱普華永道）對公司內部控制出具了否定意見的審計報告，致使公司形象及名譽出現重大損害，公司總經理作為公司內部控制制度的制定及執行事宜的主要責任人，對此負有不可推卸的責任，故決定解除王茁的職務。

對於這一結果，王茁在6月12日股東大會上以一首國學大師馬一浮的《贈國士》來表達胸中的不滿，對於這個大學畢業即來到上海家化，從底層一步步走上來貢獻了二十多年青春的家化人，其悲涼的感觸可想而知。

在解聘程式與原因上漏洞百出也就罷了，謝文堅更加急切的解除了王茁的勞動合同，這種行等於否定了王茁過往的一切，因此沉寂一時的上海家化原董事長葛文耀再次高調出山，在6月24日王茁勞動爭議仲裁開庭之日，親自出庭作證上海家化提出的所謂“內控缺陷”並非王茁任期內發生，並表示已與王茁聯名向證監會舉報謝文堅串通普華永道相互輸送利益，認為普華永道出具了喪失獨立性、公正性的內控否定意見審計報告。

金融界網站記者就此連線王茁的代理律師吳冬，他表示該案件近期將會有進展結果出來，由於葛文耀的作證可以證明王茁的清白，在解聘流程中上海家化方有偽造證件嫌疑，判決結果可能不利於上海家化。對於上海家化解聘王茁的理由，吳冬說：“在王茁沒有任何徇私舞弊或者貪污受賄的情況下，上市公司利用內部控制缺陷為由解除王茁職務，理由是完全站不住腳的，這嚴重侮辱了王茁的個人聲譽。”

雖然王茁在訴訟仲裁中請求恢復其與上海家化之間的勞動關係，吳冬也表示一旦訴訟勝利，王茁在法律層面上是可以恢復職位與勞動關係的。但對於這場訴訟，誰都知道覆水難收。

人心不齊唯有一斗

如果上海家化董事長謝文堅知道把王茁踢出公司會引起如此強烈的反彈，甚至“內部控制缺陷”這個理由在司法、媒體、公司間被廣泛討論，那么他還會以這個理由把王茁趕出公司嗎？答案恐怕是會的。一位業內人士對此的評價是：謝文堅必須立威，而王茁則是那個倒霉的猴子。

作為職業經理人的謝文堅被平安信托舉薦，空降在上海家化的董事會，在他履新之時，上海家化已經因內斗而處在了輿論的風頭上。而上任上海家化之后，謝文堅不得不花費大把的時間精力去應對負面新聞與暗中掣肘，舉報、質疑、停牌、澄清……這構成了上海家化主要新聞內容。

葛文耀的離開並沒有解決上海家化的“內斗”問題，面對幾乎全是葛文耀一手帶起來的班底，謝文堅不可能愚蠢的清空舊有團體讓自己陷入絕境，而管理層的調整則必須進行，於是拉一批打一批，葉偉敏、曲建寧、黃震、楊學干這些家化的中層骨干是要盡力拉攏的，而丁逸菁、王茁這些頑固份子則是需要打壓的，於是丁逸菁主動辭職，王茁被解除勞動關係。

作為打手的普華永道這次被推到了前臺，也由它完成了對王茁的最終絕殺。由於普華永道與上海家化均表示在仲裁結果出來前不愿意接受采訪，金融界網站記者就此連線了一位會計行業資深從業人士，他表示，在法律層面，上市公司的審計和咨詢應該由兩家會計事務所分別完成，但是在執行過程中會計事務所經常會兼任兩項，而咨詢業務更是利潤重點。因此這種比較少見的審計和咨詢都由同一家會計師事務所來執行就很有可能是上市公司通過咨詢業務向會計師事務所輸送利益，從而在審計上要求對方服從自己意志完全有可能，而這種行為的查處舉證較為困難，因為只要提供了相應咨詢服務，就無法考證到底是利益輸送還是正常合作。

雖然手段不太光明，而且上海家化再次承受來自媒體的轟炸，但是這次謝文堅顯得信心十足，在6月10日召開了自去年11月到任以來首次媒體見面，提出了上海家化五年新戰略目標以及未來發展愿景。雖然搬開王茁這塊石頭讓謝文堅略顯狼狽，但前路已經變得更加坦途，他也更放開手腳的管理上海家化了。

各退一步的收場

面對一朝天子一朝臣的現實，可以預見上海家化將會通過一系列變動實現權利的統一，但是沒人夠預料到謝文堅會用內控理由把王茁踢出公司，葛文耀對此斥責“隨便開除員工是情商問題”，並為王茁清白出庭作證，似乎又一場轟轟烈烈的上海家化新老管理層衝突即將拉開帷幕。

然而這場激戰沒有如人們想象那樣激烈，問題矛頭只停留在王茁與謝文堅個人恩怨層面，甚至兩人間雞毛蒜皮的小事竟然被解讀為矛盾激化的源頭。雖然所有人都知道問題的根源在哪里，但畢竟勝負已定，上海家化已經被資本方掌控，如果真的把戰火徹底點燃，對上海家化與平安來說都會造成很不利的影響，這是葛文耀與謝文堅都不愿看到的。

於是葛文耀在媒體錯誤解讀他對上海家化的看法后立即出來澄清，金融界網站記者希望就王茁事件對他進行采訪時他也采取回避態度，對“謝文堅對王茁勞動糾紛仲裁”一事更是不發表任何看法。有關“平安70億元注資承諾”等舊賬被別人翻出等事，也不被三方回應，葛文耀、上海家化與平安似乎很有默契的不約而同成為這場糾紛的看客。

很快關於王茁的仲裁就將有一個結論，而葛文耀在其微博中從最初的言辭激烈，直指謝文堅手段卑劣，也變為了：“我相信，我離開后，平安只有把家化搞好，才能向政府和與論有交代。這段時間我不會再與任何媒體談這個問題。”

巧合的是，似乎是為了彰顯把家化搞好的信心，上海家化第一大股東上海家化（集團）於7月2日通過上海證券交易所交易系統，以均價36.81元/股的價格增持了公司股份合計235.89萬股，占公司總股本的0.35%，實際交易金額為8683.21萬元。此次增持后，上海家化（集團）有限公司與上海惠盛實業有限公司合並持有公司股份18786.58萬股，占公司總股本的27.94%。這是自2010年中報以來，上海家化首次獲得大股東增持，也是平安信托入主上海家化后，大股東的首次增持。