金正恩的政治謀略：借生病扭轉朝鮮走向

金正恩

金正恩雖然有病，可能還病得有些嚴重，但至少到目前為止，應該沒有生命之憂，還能夠視事。他或者正借這場生病，醞釀一場有限度的外交變革和其他的政策變動，包括一些人事安排，以打破朝鮮孤立處境。由此可推斷，朝鮮在國際制裁后，內部的經濟狀況確實很糟糕，故不排除朝鮮下一步會有使國際驚訝的一些政策突變。

至於未來金正恩政權會不會松動，他能不能牢固掌握大權，一看其病情是否會惡化，二看他發動的這輪外交攻勢能否取得預期效果，使朝鮮熬過國際制裁。但至少現在是安全的。這篇文章具有一定參考意義。

有關朝鮮領導人金正恩的傳聞甚囂其上。有人甚至貼出了朝中社對金正恩去世發出的訃告，最新的訊息是韓國國防部提供的：據可靠情報，金正恩正在平壤北部的某個山區。而10月7日朝鮮舉行金正日紀念大會，金正恩也未出席，這是其第二次缺席重要會議。9月25日，朝鮮舉行第13屆最高人民會議，作為最高人的金正恩也未公開露面。

在一個極權國家，如果其領導人長時間未公開露面，人們會很自然地猜測發生了什么大事。金正恩的一舉一動牽動著世界輿論尤其是中國人的神經。這些天，在中國的社交媒體上，朝鮮政變傳聞滿天飛。相反，韓國的輿論則冷靜得多，鮮問政變之說，這背后蘊含的訴求和愿景確實值得去琢磨。

現在幾乎可以肯定的是，朝鮮未發生任何形式政變，否則，何以解釋朝鮮要舉行已故領導人金正日就任勞動黨總書記17周年紀念會？

從目前朝鮮的政治力量來看，最有能力發動政變的是黃炳誓和崔龍海這兩個今日和昔日的二把手。其中，崔龍海是最有政變動機的。因為他在不久前的最高人民會議上被免去國防委員會副委員長，轉任體育相，從位極人臣的二把手一下子跌落下來。而且，根據朝鮮的“二把手定律”，被趕下來的前二把手一般難得善終。因此，為保自身和家庭安全，崔有動力發動政變。但政變能否成功，還取決於很多因素，其中尤其是作為軍方實力人物的黃炳誓的配合。而黃恰恰是在這次最高人民會議上接替崔當選國防委員會副委員長的，成為新的二號人物。從政壇的一般規律來看，他們二人應是對手關係，斷無可能聯手發動政變。因而，崔即使有政變之心，考慮到風險，也不敢貿然去搞政變。

中國社交媒體頻刮政變風，一個似乎有力的證據就是黃、崔還有朝鮮統一部長金養健三人突然之間去韓國仁川參加亞運會閉幕式，並同韓國總理會談。在許多人看來，這是一個不尋常的信號，表明金正恩的權力已經旁落，或者被軟禁起來了，三人突訪韓國，是要尋求美韓對政變的支援。

但是這個判斷經不起推敲，有違事情本身的邏輯。因為如果黃崔二人聯手發動了政變，此時正是國內局勢危急之時，至少需要他們其中一人坐鎮平壤指揮，豈可兩人同時離開平壤跑到韓國？這也太違背政變的一般常理。何況如前所述，崔雖有政變動機，但未必敢發動政變，黃則連動機都沒有，何談兩人聯手？

合理的解釋是，他們二人是受金正恩指派訪韓的。黃作為金正恩政權的二把手，訪韓顯示朝鮮對改善南北關係的重視，而崔作為體育相，當然要陪同前往，因為此次訪韓的名義是參加亞運會閉幕式。另外，派崔同往韓國也不排除把崔留守平壤，可能會對金正恩構成威脅，以預防崔趁黃不在平壤發動政變。可見，金正恩還是心思縝密的。這表明病中的金正恩，還在牢固地掌握著朝鮮大權。韓國學者就這么解讀的：他們認為，金正恩身體有恙，不妨礙朝鮮國家機器正常運轉，外界無需對此過度猜想。

中國的社交媒體總是憑著一廂成愿去看待朝鮮局勢，解讀金正恩行蹤。其深層根源，當然在於這個極權國家自身發展的不確定性，及領導人行事風格讓人難以琢磨。一般而言，極權政權命運很大程度上系於獨裁者一人，若獨裁者身體有恙，或發生其他意外，極權統治就很難維系下去。從這個角度看，人們往往通過獨裁者的活動來判斷其政權穩定與否。

對於朝鮮這個極封閉的國家，金正恩的有限公開活動是判斷這個國家走向的關鍵來源。此前，人們從其接手統治這個國家三年時間里所發生的一些事情──例如將一個個顧命老臣都收拾，連自己的姑父都不放過，還悍然進行第三次核試驗──覺得這個年輕的獨裁者雖在西方接受的教育，卻連一點現代文明的影子都沒見著，行事完全按照極權政治的那套邏輯，比其父親還不可理喻。鑒於此，許多人認為在朝鮮發生任何事情都不意外，一切變化皆有可能。而一再的政變傳聞，也確實強化了人們對於朝鮮已發生了政變或會發生政變的印象。

極權國家領導人行事固然沒有常理沒有章法可言，但不表明他們就是瘋子。其實，極權的邏輯就是他們的辦事風格，也即一切都是為了保政權尤其是獨裁者的安全，政策和主張皆是從此目的出發，以此來衡量的。所以，看似無章法實則還是有規可尋。金正恩上臺后的一些乖繆做法，也不脫這個理，所謂更換老臣的“二把手定律”，也出自這個考量。

從這個角度說，一些公開性的做法如果有助於極權統治，他們也不會排斥。因此，從朝鮮電視臺公布金正恩帶病視察的畫面來看，是否可以做如下猜想：金正恩對自己的統治很自信，並不擔心自己的病情會影響朝鮮政局，或者他正在嘗試對領導人的病情脫敏？一些韓國分析師就將之視為朝鮮的公關行為，認為通過紀錄片強調金正恩“因勞成疾”，反而有利於提升其在朝鮮民眾心目中的形象，顯現朝鮮對金正恩領導體制穩固的自信。

再說“二把手定律”，也不一定意味著二把手就不得善終。如果崔龍海徹底臣服金正恩對自己的安排或羞辱或考驗，不對領袖發半句怨言，金正恩有什么理由要像對待張成澤那樣來處理崔？

因此，黃炳誓等突訪韓可以視之為朝鮮謀劃已久的一個外交動作，某種程度上可說是金正恩在評估形勢后軟化其強硬的外交態度的一個表現，目的是要借參加仁川亞運會閉幕式之機，謀求改善與韓國的關係，以打破朝鮮目前的外交孤立狀態。實際上，這種外交轉變也不是突如其來，而是從去年下半年以來就在嘗試，只不過其時還不明顯。但到了今年下半年后，就比較明顯了。筆者在上篇專欄中曾提到，9月初，朝鮮分管國際事務的書記、政治局委員姜錫柱就罕見率領代表團訪問歐洲四國和蒙古，並在首站德國，釋放出力圖改善朝韓關係的信號。朝鮮外相15年后首訪美國，參加聯合國大國也是出自這一考慮。

我的看法是，金正恩雖然有病，可能還病得有些嚴重，但至少到目前為止，應該沒有生命之憂，還能夠視事。他或者正借這場生病，醞釀一場有限度的外交變革和其他的政策變動，包括一些人事安排，以打破朝鮮孤立處境。由此可推斷，朝鮮在國際制裁后，內部的經濟狀況確實很糟糕，故不排除朝鮮下一步會有使國際驚訝的一些政策突變。

至於未來金正恩政權會不會松動，他能不能牢固掌握大權，一看其病情是否會惡化，二看他發動的這輪外交攻勢能否取得預期效果，使朝鮮熬過國際制裁。但至少現在是安全的。

（作者鄧聿文，知名專欄作家，中國政治觀察者，致力於中國的改革和轉型研究。文中所述僅代表他的個人觀點。）