合法性
國際政經
美國最高法院周三 (5 日) 就川普政府對多國課徵高額關稅合法性展開審理,多名保守派與自由派大法官在庭審一開始即對政府論點提出密集追問,使川普核心貿易政策面臨重大法律挑戰。裁決時點尚未明朗,但結果可能牽動行政權限與美國未來關稅政策走向。在長達逾一小時的辯論中,多位大法官質疑川普是否能依 1977 年頒布、用於應對國家危機的《國際緊急經濟權力法》(IEEPA) 擴大施加關稅,包括美國首席大法官羅伯茲 (John Roberts)、大法官巴瑞特 (Amy Coney Barrett)、戈蘇奇 (Neil Gorsuch)、卡瓦諾 (Brett Kavanaugh) 與阿利托 (Samuel Alito)。
國際政經
美國最高法院周三 (5 日) 將審理總統川普對全球廣泛課徵關稅的合法性,此前下級法院裁定他行使權力不當。儘管判決結果尚未出爐,但從政府官員、貿易律師到經濟學家普遍認為,無論法院如何裁定,川普政府實施的諸多關稅,預計都將長期存在。川普政府是在下級法院裁定他越權後提出上訴的。
國際政經
根據《彭博》周二 (17 日) 報導,美國最高法院本周首次接獲請求,要求推翻總統川普推動的全球關稅措施,可能將使大法官們捲入一場牽動全球經濟的重大關稅爭議。兩家教育玩具製造商——Learning Resources Inc. 與 hand2mind Inc. 於周二向最高法院提出請願,要求加速審理川普關稅是否合法,並盼望在今年底前獲得最終裁決。
2025-11-06
2025-11-04
2025-06-18