鉅亨網新聞中心
蘇東
和訊網訊息 4月9日，中國投資公司副總經理謝平在博鰲分論壇“互聯網-金融：通往理性繁榮”發表了一番天馬行空般的主題演講，對未來互聯網金融進行了充滿想象力的描述。認為未來股票或將替代電影票，送給親友看電影，而現今最重要的金融機構，銀行和證券公司或將消失，這番演講顯然引發了極大爭議，現場多位專家認為其想法過於激進。
謝平認為，支撐互聯網金融發展主要依賴三大由於三個 方面的發展。一是資訊的數字化；二是網絡通信的充分發展，“想想將來有一天地球的任何一個地方wifi全部免費”；第三，交易成本低。
所以，在前幾年出現了第三方支付，然后iphone發明以后，第三方支付挪到手機上以后，這使得人類的整個經濟行為發生變化。
謝平還展示了一個圖表，認為，以前儲戶是通過銀行找到需要資金的人，而如今則可以直接通過互聯網平臺，繞過銀行，因此當企業需要融資的時候，可以在網上掛出融資工具箱，誰愿意投資、愿意借錢，可按每天計利息、分紅，完全可以做到。隨時賣股票、賣貸款，只要互聯網做到風險定價。而且，很多小額貸款，原先銀行很難做到的，現在網上幾分鐘就可以打到卡上，一個月或者幾天就可以還，這種便利性銀行無法替代。在這樣的情況下，可能根本不需要銀行存在。同樣，證券公司似乎也沒有存在的必要。
對於互聯網金融的威力，謝平還舉了一個例子，稱有個小伙子為某個保險（放心保）公司設計了一款保險產品，只需要1元就可以投保意外險2個月或者1個月，結果很多小朋友為自己的同學買5元、10元，這樣就可以保證這個同學在未來出現意外險，1元的保險賠1萬，結果這一新保險品種在一個月內就賣掉了1個億，成本10萬不到。
由於投資模式的碎片化，謝平還認為，這也就意味著股票可以替代電影票。“前兩天在電影界，阿里推出了娛樂寶，假設可以每人買100元投資電影，也許這個投資就可以作為未來的電影票，也許可以拿這種事先的電影票送親朋好友，而且還說這部電影自己投資了。你可以想象這個產品本身就把電影融資和想看未知的電影融合在一起，就是股票融資。”
“互聯網精神代表著開放、民主、去中間化，而我們金融業的精神是貴族、華爾街、制造資訊不對稱，並通過這樣的方式賺錢。互聯網精神和金融精神本身有些衝突”。謝平總結說。
顯然，謝平描述了一番或許是令人鼓舞，但也可能是令另一部分人強烈擔憂的場景。特別是有關銀行和證券公司將可以消失的假設，顯然足以讓這些機構的人感到心驚。
但就在論壇現場，春華資本集團主席胡祖六卻對謝平的發言進行了反駁。他表示，謝平對互聯網金融的描述是偏激的，“有挑釁性的”。表述中讓人感到似乎互聯網金融將要加入到對現有金融機構業務進行搶奪的行列，是分蛋糕的思路。但事實上，互聯網金融的發展更多應該是金融發展的增量上。是增大蛋糕，而不是搶奪既有金融機構的份額。
胡祖六指出，之所以在中國互聯網金融發展的好，與現有金融機構的特點有很大關係。他認為，當前中國的金融體系很特別，大多數客戶對象都以企業為主，大部分資產結構、貸款結構都流向了企業，特別是大企業。相比之下，中小企業得到的份額尤其是普通老百姓得到的信貸非常低，對中國的經濟轉型、可持續發展，比如靠私人消費拉動的增長，都是非常不利的。
因此胡祖六認為，互聯網金融之所以能夠異軍突起，主要克服中國金融體系多年來非常重要的為中小企業融資和消費融資的問題。相比之下，美國盡管是互聯網的誕生的搖籃，包括p2p、眾籌等模式都走在中國的前面，但互聯網金融反而並不火熱，主要是美國在這些方面的金融服務成熟的緣故。
胡祖六說，金融演變最大的推動力量，在於競爭。此外，監管放松也是推動力量之一，還有規避稅收的目的。再就是技術，尤其是it技術的進步，推動金融的創新，最後是全球化。
胡祖六的觀點現場得到了永隆銀行有限公司董事長、前招商銀行(600036,股吧)行長馬蔚華的贊同。馬蔚華表示，過去銀行確實只注意大客戶，因為長尾理論對銀行影響比較大，在一定時間內把自己的資源都投入到效益最大的部分，也就是頭部，而忽視了尾部，這才是互聯網金融應運而生的基礎。
馬蔚華還對加強互聯網金融的監管提出了限制性的建議。他表示，“如果從傳統的金融觀點講，某些互聯網金融確實風險很大，心里沒底。如果互聯網思維想象空間很大，我不相信解決不了這些問題。但在沒解決這些問題之前，謹慎一點也不是壞事”。
另外，馬蔚華還堅決反對互聯網金融企業直接吸收存款。認為，現在互聯網平臺上實現自動交易，一對一、多對多都可以，“但是假如這一互聯網平臺要搞資金池、或者要搞擔保公司，那就觸動了紅線。最近出現個別的p2p公司倒閉，是損失了消費者利益，這是要管的”。
長江商學院副院長陳龍認為，現在互聯網金融企業的出現是很好的事情，目前余額寶的一年期存款利率是6%，而銀行一年期的固定存款利息是3.3，存銀行是很吃虧的。所以，銀行都很著急，過去銀行最反對利率市場化，而現在主張利率市場化最積極的反而是銀行了。
上一篇
下一篇
