PChome指燦坤貴 判賠63萬定讞

3C賣場「燦坤」不滿PChome在網路刊登不實廣告，誤導消費者認為燦坤的商品種類既貴又少，以商譽受損求償一千萬。最高法院判決認定，PChome確實誤導消費者，判決賠償燦坤63萬元定讞。

（潘千詩報導）

判決書指出，燦坤主張，曾在民國97年4月間舉辦「會員招待會」，讓會員能在此期間購買到較低價的商品。燦坤指控，PChome竟在同期間在網站刊登錯誤的比較廣告，不但讓消費者誤以為燦坤銷售的產品種類過少外，還誤導消費者認為燦坤的價格比PChome貴。燦坤認為，公司商譽被侵害向公平會檢舉，但PChome被罰二十萬後並沒有因此撤銷廣告，所以求償1000萬元，還要求在媒體登報道歉。

一審認定，PChome沒有逐一查證，貿然製作比較廣告，讓消費者誤認，判決須賠償燦坤一百萬元，還要登報道歉。二審同樣認定PChome侵害燦坤商譽，不過因為認定品項比一審少，所以改判63萬元，同時要在自家網站刊登道歉啟事，全案經最高法院駁回上訴後確定。